дело № 2-2049/2025

УИД 26RS0001-01-2025-002740-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что дата ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 26 500,00 руб. сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - дата.

В соответствии с условиями договора займа Заемщик принял на себя обязательства своевременно погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом платежами в соответствии с графиком платежей.

дата между ООО МФК "Джой Мани" и ООО ПКО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования (цессии) №-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № от дата, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по договору займа, задолженность Заемщика за период с дата по дата составляет 54 224,80 рублей.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от дата, за период с дата по дата в размере 54224,80 руб. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 157,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, ограничившись указанием на признание иска и принятие его судом в порядке ст. 198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ОГРН №) сумму задолженности по договору займа № от дата, за период с дата по дата в размере 54224,80 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ОГРН №) почтовые расходы в размере 157,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.05.2025 г.

Судья Е.В.Степанова