Постановление по делу № 5-1/2025 от 24.01.2025

УИД 66RS0056-01-2024-002180-30

Дело №5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 24 января 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Казахстана,, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «Антек» автослесарем, имеющего вид на жительство в Российской Федерации 83 № выдан ГУ МВД России по <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак К8/46/ТХ/196, при движении по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес> допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении по правому краю проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в дорожно-транспортном происшествии признал. Суду пояснил, что не рассчитал расстояние до велосипедиста, задел его боковым зеркалом. Принес потерпевшему извинения, загладил моральный вред в размере 50000 рублей, в больницу для потерпевшего передавал продукты, лекарства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что действительно ФИО3 в счет возмещения морального вреда передал ему 50000 рублей. В больницу передавал фрукты, лекарства. Просил не наказывать строго, поскольку ДТП произошло случайно.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае ФИО1 не соблюдал боковой интервал, допустил наезд на велосипедиста.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока административного расследования по материалу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ответственного от руководства по ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ОД ДЧ МО МВД России «Тавдинский» ФИО4 о получении сообщений о дорожно – транспортном происшествии, протоколом осмотра места административного правонарушения <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, в которых они пояснили по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у водителей ФИО1 Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинены тупая травма грудной клетки, перелом 7 – 8- 9 ребер слева без смещения, закрытый многооскольчатый перелом левого локтевого сустава без смещения, ссадины в области локтевого сустава слева, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области справа. причинившие средней тяжести вред здоровью;

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений у судьи не вызывает, поскольку все доказательства согласуются между собой, являются относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 11 декабря 2024 года в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему среднего вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинение вследствие этого потерпевшему среднего вреда здоровью установлено собранными по делу доказательствами.

Наступление общественно опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 в результате нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждено заключения эксперта № 253 от 26 ноября 2024 года, полученным в порядке, предусмотренном ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение материально и морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения ранее предоставленного специального права управления транспортными средствами, поскольку в судебном заседании установлено, что наказание в виде административного штрафа будет достаточным для целей, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом конкретных обстоятельств дела, целей административного наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет № 03100643000000016200, получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ИНН/КПП <***>/667601001, ОКТМО 65723000, КБК 18811601121010001140, идентификатор 18810366240550002490.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.В. Чеблукова

Копия верна

гражданин