ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Прямицыно 29 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении и на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенные 30.08.2023 года ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2023 года ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО2 вынесено постановление по делу об административных правонарушении №, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Кроме того, 30 августа 2023 года ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО2 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, согласно которому административное дело в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).
28.09.2023 года в Октябрьский районный суд Курской области поступила жалоба ФИО1 (направлена почтой 23.09.2023г.), в которой она просит отменить вышеуказанные постановления.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование путем подачи одной жалобы нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Таким образом, поскольку ФИО1 подана жалоба на два самостоятельных процессуальных постановления должностного лица о совершении правонарушения и о прекращении дела об административном правонарушении, при этом нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы, жалоба ФИО1 подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении и на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенные 30.08.2023 года ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО2, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья (подпись).