№ (УИД №MS0№-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года пгт Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> от 08.12.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2022г. и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор <адрес> обратился в суд с протестом, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ отменить.

В связи с поступившим протестом судом истребованы подлинные материалы дела в отношении ФИО1 №.

ДД.ММ.ГГГГ от прокурора <адрес> в суд поступило заявление, которым он отзывает протест на постановление мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> от 08.12.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 №.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку при отзыве прокурором <адрес> поданного протеста на постановление мирового судьи отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и судье не предоставлено право осуществлять по собственной инициативе пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, возможность дальнейшего рассмотрения протеста прокурора <адрес>, исключается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по протесту прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом прокурором <адрес> принесенного им протеста на постановление мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Судья ФИО3