УИД 61RS0025-01-2025-000760-60 Дело № 2а-577/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская 03 июля 2025 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Гайдидеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по иску Отдела МВД России по Багаевскому району Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Багаевскому району Ростовской области обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее.

ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.02.2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

1. Обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23 час. 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Багаевскому району в качестве поднадзорного лица 01.04.2024 года, а именно до 29.03.2032 года.

За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, в связи с чем, решением Багаевского районного суда РО от 01.08.2024 г. ему установлено дополнительное ограничения в виде 1 обязательной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, ФИО1 вновь совершил более двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП.

На основании вышеизложенного, истец просит суд дополнить административные ограничения ФИО1 в виде 1 (одной) явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. обязать являться на регистрацию 4 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требования административного иска согласен.

Прокурор Багаевского района РО Зонов О.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.02.2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

1. Обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23 час. 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Багаевскому району в качестве поднадзорного лица 01.04.2024 года, а именно до 29.03.2032 года.

За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, в связи с чем, решением Багаевского районного суда РО от 01.08.2024 г. ему установлено дополнительное ограничения в виде 1 обязательной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, ФИО1 вновь совершил более двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15, проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ и послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Так, согласно представленным ОМВД России по Багаевскому району РО характеризующим сведениям, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, учитывая, что, находясь под административным надзором, ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, в том числе и после решения Багаевского районного суда РО от 01.08.2024 г. о дополнении административных ограничений, суд считает необходимым административный иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Багаевскому району Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1 в виде 1 (одной) явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025 года.

Председательствующий Д.С. Шкуратов