Дело №2-1715/2023
УИД 22RS0065-02-2023-001730-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,
при секретаре Тихоновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 134 363,90 рубля, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик +++ произошло ДТП по вине водителя ФИО1, пострадавший автомобиль был застрахован истцом, который осуществил страховую выплату страховую выплату, которую просит взыскать с ответчика.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с п.4 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 887 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от +++.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
Учитывая, что судом был принят отказ истца от иска, который заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца страхового акционерного общества «ВСК» от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 887 рублей 28 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина