Производство № 2-3864/2023
УИД 28RS0004-01-2023-003171-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 28 » августа 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Кузьменко Н.Н.,
рассмотрев в порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГА к ВА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ГА обратилась в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ВА задолженность по договору займа № 07/22 от 08.07.2022 года в размере 1 479 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок площадью 2464 кв.м. с кадастровым номером ***, а также сооружение площадью 315,4 кв.м. с кадастровым номером ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 595 рублей.
22 августа 2023 года от третьего лица ВН, 25 августа 2023 года от третьего лица – финансового управляющего АЛ – ТС поступило ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика ВА 01.08.2023 года введена процедура применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина сроком до 30.10.2023 года, в связи с чем все исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежит оставлению без рассмотрения.
В судебное заседание не явились истец и ответчик, третьи лица извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 08.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 07/22, в рамках которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей.
В этот же день 08.07.2022 года между сторонами заключен договор залога № 07/22 в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному выше договору займа. В залог переданы земельный участок площадью 2464 кв.м. с кадастровым номером ***, а также сооружение площадью 315,4 кв.м. с кадастровым номером ***.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 01.08.2023 года по делу № А04-3482/2023 ВА, *** года рождения признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина сроком до 30.10.2023 года.
Указанное определение Арбитражного суда Амурской области обращено к немедленному исполнению.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из положений п. 1 ст. 5 названного закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов ответчика ВА, заявленная ко взысканию задолженность не является текущими платежами, суд приходит к выводу, что исковое заявление ГА к ВА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ГА к ВА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Гололобова Т.В.