№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сызрани ФИО9,

при аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по первому исковому заявлению и истца по встречному исковому заявлению ФИО7, по доверенности и ордеру ФИО11, представителя ответчика по первому исковому заявлению ФИО8, по доверенности и ордеру ФИО15, представителя МКУ г.о. Сызрань «Службы городского хозяйства» ФИО16 действующей на основании доверенности, представителя КЖКХ администрации г.о. Сызрань ФИО19, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО8 о признании не прибредшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и встречному уточненому исковому заявлению ФИО7 к ФИО2, администрации г.о. Сызрань, МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» о признании членом семьи, признании прибредшим право пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма в качестве члена семьи, о регистрации по месту проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. С учетом уточнения иска просила признать ФИО7 <дата> года рождения не прибредшим право пользования жилым помещением расположенной по адресу: <адрес>

Выселить ФИО7 <дата> года рождения из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО8 <дата> года рождения не чинить мне препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что она зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено по договору социального найма, кроме нее на указанной жилой площади зарегистрированы: ФИО2 <дата> года рождения, ФИО8 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, ФИО4 <дата>.

ФИО1 была вселена в вышеуказанную квартиру решением Сызранского городского суда от <дата>, этим же решением суд обязал ФИО2 являющейся ответственным нанимателем квартиры не чинить ей препятствий в пользовании данной квартирой. В спорной квартире незаконно проживает ФИО7 <дата> года рождения. В своем иске ссылается на то, что вынуждена покинуть квартиру, ей запрещали пользоваться общей площадью, а именно ФИО7 совместно с ФИО8 и ФИО20 мешал выходить на балкон, пользоваться коридором и ванной. Нарушение ее прав носит систематический и постоянный характер. По данному факту обращалась в органы полиции, просила принять законные меры и привлечь к ответственности ФИО8 и ФИО20 В квартире ФИО7 проживает без законных на то оснований, согласия на его вселение истец не давала.

В ходе рассмотрения данного уточненного искового заявления ФИО7 в лице представителя ФИО22, действующего на основании доверенности подано в суд встречное исковое заявление к Администрации г.о.Сызрань, ФИО20 о признании членом семьи. Просил признать ФИО7, <дата> года рождения, членом семьи ФИО2, ФИО8, малолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.В стречном исковом заявлении ФИО7 просит суд, признать ФИО7 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать МКУ «СГХ» внести в договор социального найма ФИО7 в качестве члена семьи и зарегистрировать в указанном жилом помещении.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Требования встречного искового заявления не признает.

Представитель истца ФИО1 – ФИО13 в судебном заседании поддержала требования уточненного иска, требования встречного искового заявления не признает.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал требования встречного искового заявления. Пояснил, что, вселился в спорное жилое помещение за долго до вселения туда истца, проживает с семьей постоянно, ведет общее хозяйство, имеет в нем свои вещи. Работает на СНПЗ, коммунальные услуги оплачивает, отдает жене заработную плату и она оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика ФИО14 исковые требования не признал. Сославшись на то, что ответчик имеет регистрацию у родителей, вместе с тем длительное время проживает совместно со своими детьми и супругой. Встречные исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ее интересы представляет представитель ФИО15

Представитель ответчика ФИО8 – ФИО15 в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал встречные исковые требования ФИО7

Представитель третьего лица МКУ «СГХ» ФИО16 в судебном заседании исковые требования ФИО1, не поддержала, считает, что выселение из квартиры ФИО7, нарушит права несовершеннолетних детей. Поддержала встречные исковые требования ФИО7

Представитель Администрации г.о. Сызрань просил рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле документам.

Третье лицо, по уточенному исковому заявлению ФИО1 и ответчик по встречному уточненному исковому заявлению ФИО7 – ФИО20 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, предоставила в дело письменные пояснения. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать ФИО1 в удовлетворении уточненных исковых требований, удовлетворить встречные исковые требования ФИО7

Представитель третьего лица УСОиП Администрации г.о.Сызрань ФИО17 считает нецелесообразным выселение ФИО7 из жилого помещения по адресу <...> Октября 30-28 в связи с тем, что он является отцом двоих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО26, проживает с женой и детьми, ведет общее хозяйство.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани ФИО18 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица КЖКХ Администрации г.о.Сызрань ФИО19 в судебном заседании исковые требования ФИО1, не поддержала, считает, что выселение из квартиры ФИО7, нарушит права в том, числе несовершеннолетних детей. Поддержала встречные исковые требования ФИО7, поскольку длительное время проживает в спорном жилом помещение с женой и детьми, ведет общее хозяйство.

Свидетель ФИО21, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 прописана в указанной квартире, по решению суда ей выделили комнату, вселилась в квартиру в январе 2021г., планировала делать ремонт, однако из-за неприязненных отношений проживающие в квартире не дали его сделать.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении ФИО7, не подлежат удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что нанимателем <адрес> по договору социального найма от 13.02.1997 года является ФИО20 Вместе с ней в указанную квартиру были вселены члены семьи: дочь- ФИО8, затем внучка ФИО3

Согласно решения Сызранского городского суда от 16.09.2021г.: исковые требования ФИО2 к ФИО1, МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства», Администрации г.о. Сызрань о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признании недействительным в части договора социального найма жилого помещения № *** от 05.04.2021 г., оставлены без удовлетворения. Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено. ФИО1 вселена в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу : <адрес>. Вышеуказанным решением суд обязал ФИО20 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, выдать дубликаты ключей от замков входной двери в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные уточненные требования ФИО1, в части требований об обязании ФИО8 не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, наличие конфликтных отношений между проживающими в жилом помещение – квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что чинение препятствий в пользовании квартирой ФИО8 заключается том, что ответчик ФИО8 совместно с ФИО7 демонтировали раковину в ванной и установили стиральную машинку, в связи с этим существенно уменьшив размер ванной комнаты, препятствуют подключению стиральной машины в кухне, с учетом площади кухни, составляет 6.6 кв.м, имеется техническая возможность установления двух стиральных машинок. ФИО8 отказывается переставить свою стиральную машинку в кухню и вернуть раковину которая должна быть согласно плану квартиры в ванную комнату.

Таким образом, суд считает, что заявленные требовании об обязании ФИО8, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.

Так же необходимо отметить, что сторонами в ходе рассмотрения дела требования о порядке пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не заявлялись.

Разрешая требования ФИО1 о признании ФИО7 не прибредшим право пользования жилым помещением и выселения его из спорного помещения, а так же встречных уточнённых исковых требований ФИО7 к ФИО20, администрации г.о. Сызрань, МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» о признании его членом семьи, признании прибредшим право пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма в качестве члена семьи, о регистрации по месту проживания суд исходил из следующего.

В силу статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актам, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения но договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со статьей 70 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членной своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составить менее учетной нормы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при том могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и исходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселении в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обратить внимание судов на то, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого лена семьи оставит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ). С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В соответствии со статьей 54 Семейного Кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботы, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Судом установлено, что ФИО7 состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, о чем имеется запись акта о заключении брака № ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака № *** выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области 17.09.2016 года.

От брака имеют двоих малолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

ФИО20, ФИО8, малолетние дети: ФИО6, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении от 11.07.2022г., свидетельствами о регистрации по месту жительства детей.

Установлено, что в спорной <адрес> г.Сызрани Самарской области проживают одной семьей и ведут общее хозяйство: ФИО7, ФИО8, малолетние дети: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО2

ФИО7 другого жилого помещения не имеет, что подтверждается справкой № № *** от 03.11.2022 года, имеет регистрацию на территории г.о. Сызрань с 18.12.1987 г. в квартире своих родителей по адресу: <адрес>.

Согласно акта от 14.12.2022г. специалистами Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань проведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>.

В результате обследования установлено, что по вышеуказанному адресу находится трехкомнатная благоустроенная, муниципальная квартира.

В результате обследования установлено, что в жилом помещении проживают: ФИО20, ФИО8, ФИО7, ФИО23, ФИО24 Семья ФИО20- Б-вых занимают две смежные комнаты в которых имеется мебель, бытовая техника, предметы первой необходимости. У детей в наличии одежда и обувь в соответствии с возрастом и сезоном. Продукты питания в достаточном количестве. Санитарно-гигиенические нормы соблюдены. Решением Сызранского городского суда от 16.09.2021г. в третью комнату в жилом помещении вселена ФИО1, которая не проживает по вышеуказанному адресу. Комиссия считает, что жилищно-бытовые условия проживания семьи М-вых удовлетворительные.

Согласно заключения УСОиП Администрации г.о.Сызрань № *** от 15.12.2022г. Управление семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань считает, нецелесообразным выселение ФИО7 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

ФИО7 является отцом, двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, проживает с женой ФИО8, с которой ведут общее хозяйство и занимаются воспитанием дочерей. Работает на СНПЗ, коммунальные услуги оплачивает.

Установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации г.о. Сызрань от 15.12.2020 года № ***, Устава МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» полномочия по заключению договоров социального найма муниципального жилья от имени собственника жилого помещения осуществляет МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела исходя из заявленных встречных исковых требований ФИО7, их обоснования, одним из юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение обстоятельств, может ли быть квартира использована всеми проживающими в жилом помещении, по назначению для проживания без нарушения прав их прав.

Из материалов дела следует, что в двух комнатах спорной <адрес>, проживают одной семьей и ведут общее хозяйство: ФИО7, ФИО8, малолетние дети: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО20 Истец по первоначальному иску ФИО1 длительное время, в спорной квартире не проживала, в настоящее время учится и проживает на и территории г. Самара, в квартиру приезжает по мере необходимости, коммунальные услуги оплачивает.

Доказательств того, что проживание ФИО7 нарушает ее права, ФИО1, не возможности использования выделенной ей комнаты для проживания, не представила. Доводы о том, что она согласие на вселение ФИО7 в квартиру, не давала, судом откланяются, поскольку на момент вселения в жилое помещение ФИО7, истец по первому уточенному иску в спорном жилом помещении не проживала, являлась несовершеннолетней.

В силу вышеуказанных норм закона, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что требования ФИО1 о признании ФИО7 не прибредшим право пользования жилым помещением и выселения его из спорного помещения, не подлежат удовлетворению, а встречные уточнённые исковые требований ФИО7 к ФИО20, администрации г.о. Сызрань, МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» о признании его членом семьи, признании прибредшим право пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма в качестве члена семьи, о регистрации по месту проживания подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что он является членом семьи нанимателя жилого помещения по указанному адресу с даты заключения брака с ФИО8, ведет с ней общее хозяйство, в квартире проживают его малолетние дети.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО8 о признании не прибредшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить частично.

Обязать ФИО8 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных требований ФИО1, – отказать.

Встречное уточненное исковое заявление ФИО7 к ФИО2, администрации г.о. Сызрань, МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» о признании членом семьи, признании прибредшим право пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма в качестве члена семьи, – удовлетворить.

Признать ФИО7, <дата> года рождения, членом семьи ФИО2, ФИО8, малолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3,<дата> года рождения.

Признать ФИО7 пробредшим право пользования жилым помещением, – квартирой, расположенной по адресу : <адрес>.

Обязать МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» в договор социального найма квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ФИО7 в качестве члена семьи.

Решение является основанием для постановки ФИО7,<дата> г.р. на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.

Судья: Уварова Л.Г.