ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес ФИО1,

С участием ФИО2,

С участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-260/2023 в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2022 года примерно в 13 часов 15 минут водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля Спортейдж», регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, на регулируемом перекрестке адрес с адрес, в районе д. 14/36 по адрес выехала на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «скорой помощи» «Форд 22270В», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал по адрес от адрес в направлении адрес, на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «Форд 22270В», регистрационный знак ТС ФИО3, которой согласно заключению эксперта № 2224206327 причинен легкий вред здоровью, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, пояснила, что действительно проехала перекресток на красный сигнал светофора, который не увидела за забором.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что они ехали на вызов на зеленый сигнал светофора по адрес, когда произошло ДТП, она сидела в салоне лицом к двери и ударилась о подлокотник кресла. Также пояснила, что причиненный ей вред не возмещен, просила строго наказать фио

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что она находилась в автомобиле скорой помощи, была ответственная, они ехали на зелёный сигнал светофора, когда с левой стороны произошел удар, она увидела автомобиль. Она ударилась ногами и находилась на больничном листе. После удара они вышли из машины и спросили у виновнице, нужна ли ей помощь, после чего была вызвана скорая помощь для них.

Суд, выслушав фио, потерпевшую, свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от 08 февраля 2013 года (л.д. 2)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 9-12);

- фотографиями места ДТП (л.д. 13);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14-15);

- карточками происшествия (л.д. 17-18, 41, 45-46, 52);

- письменными объяснениями фио (л.д. 27);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 29);

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ от 23 сентября 2022 года в отношении ФИО2 (л.д. 29);

- письменными объяснениями фио (л.д. 60);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 16);

- заключением эксперта № 2224206327 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения, которые причинили средней легкий вред здоровью, (л.д. 72-72).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность ФИО2 подтверждается собранными доказательствами.

ФИО2 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО2 легкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО2 требований, регламентированных п.6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, которая ранее неоднократно привлекась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, ее раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

СудьяА.Н. ФИО1