Дело №5-1122/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2022 года <адрес>
Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, <данные изъяты> очное обучение, источник дохода - стипендия, не замужем, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по <адрес> в городе Магадане, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
с участием: ФИО1, права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
ходатайства, заявления отсутствуют, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 <данные изъяты> ФАД <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» кузов <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5,10.1 Правил дорожного движения, не справилась с управлением, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. При ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №/ж квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивалась. Сообщила, что имеет стойкое намерение в дальнейшем не совершать правонарушений.
Потерпевшая и законный представитель потерпевшей в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, судьей определено рассмотреть дело без участия потерпевшей и законного представителя потерпевшей.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами;
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом выявленных недостатков автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с результатом теста выдоха;
- рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом деж.части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщениями из медицинского учреждения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о законном представителе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1;
- карточкой учета транспортного средства.
В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, между тем собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что ФИО1 нарушила требования пунктов 1.5, 10.1 ПДД, не справилась с управлением, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> – ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС ГИБДД России по <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судом признается раскаяние.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что для достижения целей и задачи административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп., которые подлежат перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), ИНН <***>, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, номер счета получателя платежа 03№, р/с <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 188 №, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Предупредить ФИО1 о том, о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, ФИО2, ФИО3, в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья И.В. Черкасова