Судья Курбанов Д.Р. Дело №10-16245/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 августа 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Довженко М.А.,
судей Рыжовой А.В., Костюкова А.В.,
при помощнике судьи Новичковой Ю.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,
защитника - адвоката Яхина Р.М., представившего удостоверение и ордер,
осужденного ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2023 года, которым
ФИО2, паспортные данные, гражданин адрес, со средним образованием, женатый, имеющий двух детей 2020 и паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес Адамалы, д. 10, ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия, заслушав мнения участников процесса по вопросу снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения,
установила:
в подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции, состоявшегося 21 августа 2023 года, осужденный ФИО2 сообщил, что в своей апелляционной жалобе он ходатайствовал о направлении ему копии протокола судебного заседании и ознакомлении с материалами уголовного дела, однако копия протокола ему не вручена, и с делом он ознакомлен не был.
Как следует из материалов уголовного дела, в апелляционной жалобе осужденный ФИО2 указал о том, что дополнение к апелляционной жалобе (полная) жалоба будут им поданы после получения копии протокола судебного заседания и ознакомления с материалами уголовного дела (т. 2 л.д. 82).
При этом, данные о том, что ФИО2 была направлена и вручена копия протокола судебного заседания и он знакомился с материалами дела, отсутствуют.
В суде апелляционной инстанции осужденный вышеуказанное ходатайство поддержал и просил предоставить ему уголовное дело для ознакомления и направить копию протокола судебного заседания.
В соответствии со ст. 259 УПК РФ при подаче сторонами ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, председательствующий обеспечивает им в течение 3 суток со дня получения ходатайства возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Таким образом, ФИО2 как установлено судебной коллегией, не ознакомился с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО2 подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в районный суд для выполнения требований ст. 259, 260 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 259, 389.11 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
уголовное дело в отношении осужденного приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2023 года ФИО2 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи