ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» ноября 2022 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дмитревский П.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

потерпевших – Потерпевший №1, ФИО6,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. в Новосибирске ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования, напротив <адрес> не остановится перед стоп линией (обозначенной знаком 6.16 ПДД РФ) при запрещающем сигнале светофора (красный сигнал светофора), вследствие чего произошло столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №4, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> После чего автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, отбросило на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который стоял на запрещающий сигнал светофора во встречном направлении, после чего автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, который стоял на запрещающий сигнал светофора сзади автомобиля «<данные изъяты>

В результате ДТП пассажиру «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, был причинён средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование (л.д.7).

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО6 подтвердили обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также данные ими в ходе административного расследования объяснения.

Выслушав потерпевших Потерпевший №1 и ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116); рапортами (л.д.13, 21); протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения и схемой к нему (л.д.14-17, 18, 19); пояснениями ФИО2 (л.д.25); пояснениями потерпевших Потерпевший №2 (л.д.32), Потерпевший №3 (л.д.37), Потерпевший №4 (л.д.43), Потерпевший №1 (л.д.49); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, ФИО6 и Потерпевший №3 в связи с отсутствием в их действиях нарушений ПДД РФ (л.д.117, 118, 119); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-102).

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предписывают:

Пункт 6.2. круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение;Пункт 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Судьёй установлено, что в результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Установлено, что ФИО2 грубо нарушил правила дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Нарушение ПДД РФ со стороны ФИО2 носят систематический характер, что свидетельствует о том, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа должного воздействия не оказали. На основании изложенного судья приходит к убеждению, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты только путём назначения наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в минимальных пределах.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он обязан сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту регистрации или фактического проживания.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в <данные изъяты> по <адрес> в течение трёх дней после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)