РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2238/25 по иску ФИО2 к ФИО3 Союну, ФИО4 Гюлаханум, ФИО5 Малахат, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .... и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником данной квартиры. Ответчики собственниками квартиры не являются, в квартире фактически не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Истец не желает, чтобы ответчики имели право пользования принадлежащей истцу квартирой и были зарегистрированы в ней по месту жительства.

Представитель истца ФИО1 в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, возражений на иск и ходатайств не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 37,8 кв.м по адресу: ..... Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН 07 февраля 2025 года на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 05.02.2025 года, нотариально удостоверенного нотариусом ФИО9 № .... от 05.02.2025 года.

Представитель истца в ходе судебного следствия пояснила, что истец приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти родного брата – ФИО10, на основании ст.1143 ГК РФ. При жизни наследодатель проживал один, в браке не состоял, детей не имел.

В процессе переоформления лицевого счета на квартиру, истцу стало известно о том, что в квартире зарегистрированы, но не проживают посторонние, не известные истцу граждане, которые в родственных отношениях ни с ней, ни с наследодателем не состоят. Согласно выписке из домовой книги, в настоящий момент в квартире, расположенной по адресу: ....зарегистрированы: ФИО3 Союн, ФИО4 Гюлаханум, ФИО5 Малахат, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону, иными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Как следует из искового заявления, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, членами семьи собственника не являются

Каких-либо доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В силу ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец возражает против проживания ответчиков в принадлежащей истцу квартире. Таким образом, ответчики не вправе пользоваться квартирой без согласия истца.

Прекращение за ответчиками права пользования спорной квартирой влечет снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,

п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 Союну, ФИО4 Гюлаханум, ФИО5 Малахат, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – удовлетворить.

Признать ФИО3 Союна, ФИО4 Гюлаханум, ФИО5 Малахат, ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .... со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Шилкин Г.А.

Решение изготовлено в окончательной форме __________ июня 2025 год.