Дело № 2-1831/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 09 ноября 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Ожогиной К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАдминистрации города Смоленска к ФИО3 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями обязать последнюю своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий с южной и юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, от возведенных на нем построек, посадок и ограждения; обязать ответчика привести испрашиваемый земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования (не хуже первоначального), в течение 30 дней с даты вступления решения суда в силу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в порядке осуществления мероприятий по муниципальному земельному контролю было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - под жилой дом, по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику. Дополнительноею огорожен и используется под постройки и огородничество земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м, прилегающий с южной и юго-восточной стороны к указанному земельному участку с кадастровым номером №. В перераспределении земельного участка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. было отказано. Таким образом, по мнению истца, ответчик в едином ограждении самовольно занимает и использует дополнительный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м без оформленных в установленном порядке документов на землю (т. 1 л.д. 3-6).

Определением суда от 19.09.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Смоленской области (т. 1 л.д. 1).

Протокольным определением суда от 10.10.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Газпром газораспределение Смоленск» и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (т. 2 л.д. 158 оборот).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (т. 2 л.д. 153) ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенная надлежащим образом (т. 1 л.д. 254, т. 2 л.д. 162), в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Смоленской области, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (т. 1 л.д. 255-256, т. 2 л.д. 166).

Представитель третьих лиц - АО «Газпром газораспределение Смоленск» и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по доверенностям (т. 2 л.д. 164, 169) ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда (т. 2 л.д. 170-172).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в ст. 12 ГК РФ, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, который ранее имел назначение - «под жилой дом», а в настоящее время - «для ИЖС», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Администрацию города Смоленска с заявлением о перераспределении указанного земельного участка и утверждении его схемы, согласно которой его площадь увеличивается до <данные изъяты> кв.м (600 + 543 кв.м).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Смоленска указанное заявление ФИО3 оставлено без удовлетворения в связи с тем, что назначение земельного участка не «ИЖС», а «под жилой дом».

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в административном иске об утверждении схемы земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления мероприятий по муниципальному земельному контролю было установлено, что ФИО3 дополнительно огорожен и используется под постройки и огородничество земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м, прилегающий с южной и юго-восточной стороны к вышеуказанному земельному участку с кадастровым номером №

В этой связи Администрацией города Смоленска ФИО3 было выдано предостережение, которое не исполнено (т. 1 л.д. 7-23, 37-248, 260-271, т. 2 л.д. 1-145, 154-156).

Между тем, в период рассмотрения настоящего гражданского дела Администрацией города Смоленска на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (подано после смены назначения земельного участка с «под жилой дом» на «для ИЖС») было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № №, согласно которому утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, отнесенного к категории земель населенных пунктов, с условным номером № площадью <данные изъяты> кв.м, образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу (иное описание местоположения): <адрес> В постановлении определено, что ФИО3 имеет право на обращение без доверенности с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка. Срок действия указанного постановления составляет 2 года (т. 2 л.д. 173-175).

Указанная информация и копии соответствующих документов были получены судом в ходе опроса представителя истца в судебном заседании по существу заявленного иска.

Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав доводы сторон и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного иска, поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика не установлено. Администрация города Смоленска своим постановлением от 03.10.2022г. утвердила схему земельного участка площадью № кв.м (из расчета 600 + 543 кв.м), фактически и находящегося в пользовании ФИО3

Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Решение принято по заявленным требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Оснований выйти за пределы заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации города Смоленска к ФИО3 отказать в полном объеме за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022г.