ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Степное 20 сентября 2023 года

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Рябухин С.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Х.А., ... года рождения, уроженца ..., со средним образованием, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ...8 от ..., С.Х.А., примерно в 17 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения, расположенном по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры с соседкой З.А.Б. на почве сложившихся личных неприязненных отношений, ..., попав по им ей по правой ноге, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. За что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании С.Х.А. вину признал, просит строго его не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, факт административного правонарушения. Кроме полного признания С.Х.А. своей вины, его вина подтверждается письменными доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении ...8 от ..., рапортом лейтенанта полиции УУП Отдела МВД России «Степновский» ФИО от ..., объяснениями З.А.Б., С.Х.А., М.Б.А., заключением эксперта ... от .... Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

Согласно заключению эксперта ... от ... у потерпевшей З.А.Б. выявлены следующие повреждения: гематома (кровоизлияние) правой голени, которая могла образоваться в результате травматического воздействия (удара, соударения), твердого тупого предмета (предметов) и не повлекли за собой кратковременного или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи, с чем не причинили вреда здоровью.

Наступление для здоровья потерпевшей последствий, предусмотренных в статье 115 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, факт нанесения ударов по лицу и телу, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния: влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав доказательства, суд считает доказанной вину С.Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку действиям С.Х.А., суд квалифицирует их, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность С.Х.А., который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением С.Х.А. наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

По данному материалу к С.Х.А. административное задержание не применялось.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Х.А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить С.Х.А., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет ОМВД России «Степновский», КПП 262001001, ИНН <***>, номер счет получателя платежа 03..., в Отделение Ставрополь банк России//УФК по ..., ОКТМО 07552000, БИК 010702101, КБК 18..., наименование платежа: административный штраф, УИН 18....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлении может быть обжаловано в ...вой суд через Степновский районный суд в течении 15 дней.

Судья С.Н. Рябухин