ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО1 – Сементина П.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 23.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ

установил:

В Хасанский районный суд Приморского края вместе с материалами дела поступила жалоба защитника ФИО1 – Сементина П.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 23.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости их возвращения мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Согласно ч. 1. ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Как следует из обжалуемого постановления оно в мотивированном виде изготовлено 26.06.2023 года.

При этом в дате вынесения постановления допущена описка, вместо 26.06.2023 года указано 23.06.2023 года.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье для устранения выявленных недостатков, а именно рассмотрения вопроса об исправлении описки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края.

Судья И.С. Синенко