Дело № 12 -227/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года г. Тверь,

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу представителя по доверенности АО «Знаменское» ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 188105692304280003244 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 188105692304280003244 от 28.04.2023 АО «Знаменское» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление представителем по доверенности АО «Знаменское» ФИО1 подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого административного правонарушения автомобиль марки Лада KS0Y5L Ларгус, гос. знак № АО «Знаменское» не эксплуатировало, так как автомобиль выбыл из обладания в связи с его изъятием, что подтверждается актом об изъятии у должника вещей и документов от 17.08.2022, также данный автомобиль был реализован на публичных торгах в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Представитель АО «Знаменское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учётом изложенного суд полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении АО «Знаменское» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из постановления № 188105692304280003244 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении следует, что 27.04.2023 в 15:57:39 по адресу: 180 км 750 м ад М10 Россия, нп Заволжский, Калининский район, Тверская обл., водитель, управляя транспортным средством ЛадаЛаргусKS0Y5L, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 87 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного ТС является АО «Знаменское».

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КОРДОН», заводской номер KВ0189, со свидетельством о поверке до 08.09.2023, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 27.04.2023 в 15:57:39 автомобиль марки Лада KS0Y5L Ларгус, государственный регистрационный знак №, находился во владении и пользовании Ю.В. на основании договора купли-продажи движимого имущества (на комиссионных началах) №133-Г-5 от 16.09.2022 и акта приема передачи имущества.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенных сделок с передачей в аренду транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 188105692304280003244 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «Знаменское», подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу представителя по доверенности АО «Знаменское» ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 188105692304280003244 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 188105692304280003244 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении АО «Знаменское» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов