Дело № 5-12/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Полевской 31 января 2025 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Агапова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся . . . в <. . .>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил :

29 января 2025 года в 20:10 часов по адресу: <...>, сотрудниками полиции выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которой имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в связи с чем она была доставлена в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1 на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовала исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1-3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно не выполнила требования сотрудника, находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от выполнения требований сотрудника, поскольку не имелось смысла в прохождении медицинского освидетельствования.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 названной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 данного Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, предусматривает проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, 29.01.2025 ФИО1, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовала исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1-3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Полевской» З.А.В.; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.01.2025; актом медицинского освидетельствования № от 29.01.2025 в отношении ФИО1, где зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские Б.Е.С. и З.А.В., выявившие правонарушение, находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности в течение года.

Учитывая вышеизложенное, а также характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК с содержанием в спецприемнике УВД г.Екатеринбурга.

Срок административного ареста исчислять с 20:10 часов 29.01.2025 (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья Е.А. Агапова