77RS0030-02-2024-008891-59

Дело № 2-793/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 мая 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОЭС» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЭС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт от 05 сентября 2023 г. № 3. Потребление электрической энергии осуществлялось ответчиком через сети сетевой организации ООО «ОЭС». Стоимость потребленной электроэнергии составляет сумма Истец направил в адрес ответчика уведомление об установлении факта бездоговорного потребления электрической энергии, а также акт, требование об оплате задолженности и счет. Ответчик в десятидневный срок с момента получения счета оплату не произвел.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 сентября 2024 г. до момента фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктами 1, 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, в понятие "бездоговорное потребление электрической энергии" входит самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «ОЭС» является территориальной сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению, владеет объектами электросетевого хозяйства в районе адрес адрес.

В период с 01 января 2020 г. по 31 марта 2023 г. объекты электросетевого хозяйства находились в пользовании истца по договору аренды, заключенному с ООО «ДЕЛЬТА ИНЖИНИРИНГ».

Согласно акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05 сентября 2023 г. № 3, ООО «ОЭС» 20 февраля 2023 г. было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии - потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем самовольного присоединения к сетям ООО «ОЭС» энергопринимающих устройств земельного участка с домом по адресу: адрес, кадастровый номер 50:11:0040201:1652.

Согласно расчету истца, стоимость потребленной электроэнергии составляет сумма

Собственником земельного участка и жилого дома является ФИО2, записи регистрации от 17 июня 2010 г. и 12 февраля 2015 г. соответственно.

ФИО2 заключил субабонентский договор электроснабжения № 0007-66/12/25-АН от 07 февраля 2012 г. с ООО «СтритМаркет» на срок до 07 февраля 2013 г. с условием дальнейшей автоматической пролонгацией.

Объекты истца были присоединены к сети через ЩР-3.

Из возражений ответчика следует, что дом находится в состоянии закрытого контура, внутренней отделки не имеет, в доме никто не проживает.

В декабре 2022 г. ООО «ОЭС» отключило объекты ФИО2 от сети.

Дальнейшее поддержание слабоплюсовой температуры для предотвращения промерзания закрытого периметра дома ФИО2 до 14 ноября 2023 г. осуществлял электрогенератором.

По состоянию на дату выявления истцом бездоговорного потребления электрической энергии 20 февраля 2023 г. потребление электрической энергии не осуществлялось.

При этом, факт самовольного присоединения к сетям энергопринимающих устройств ответчика отсутствовал.

Смена владельцев, арендаторов и субарендаторов не делает ранее произведенное технологическое подключение незаконным.

В подтверждение изложенных в акте о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05 сентября 2023 г. № 3 обстоятельств истцом представлена видеозапись, которая фактически датирована 27 декабря 2022 г.

При этом, о проведении проверки 20 февраля 2023 г. ответчик не уведомлялся, в связи с чем был лишен возможности наблюдать за ходом проведения проверки.

Акт от 05 сентября 2023 г. № 3, требование о погашении задолженности были направлены в адрес ответчика только 23 августа 2024 г.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ОЭС» (ИНН <***>) к ФИО2 (4518 424135) о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 г.