Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Л.М.Я. к Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Л.М.Я. обратилась в суд с исковым заявлением Администрации Сетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу «Л», жене «Л». На основании Договора купли-продажи дома (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом «Родина» в лице комиссии Н.А.А., Г.В.В., З.А.В., с одной стороны и Л.Н.И. с другой стороны, Л.Н.И. являющийся на тот момент работником колхоза, приобрел в собственность по остаточной стоимости квартиру в <адрес>. В указанном Договоре купли-продажи дома (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, номер квартиры и адрес ее места нахождения не указаны, поскольку на момент подписания договора улицы и номера домов, расположенных на территории <адрес>, обозначены не были. До ноября 1998 года органы местной администрации - сельские советы выполняли функции по регистрации прав на объекты капитального строительства, принадлежащие гражданам на праве личной собственности. Указанная регистрация подтверждалась проставлением отметок сельским советом о регистрации на правоустанавливающем документе - договоре, либо выдачей регистрационного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ Сетовским сельским Советом народных депутатов Советского района Л.Н.И. было выдано регистрационное удостоверение на <адрес>. 18, по <адрес>. Собственником земельного участка, на котором расположена спорная квартира площадью 2000,00 кв.м., является Л.Н.И. на основании Постановления Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайской края от 04.02.1992 года «О передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства». Указанному земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н.И. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>. В связи с указанным, в настоящее время Л.М.Я. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости по упрощенной системе регистрации, согласно ФЗ №218, и не имеет возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону на указанные квартиру и земельный участок.

На основании изложенного истец просит: признать в порядке наследования за Л.М.Я. право собственности на объекты недвижимости:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Л.М.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Сетовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны.

Судом признание иска ответчиком Администрацией Сетовского сельсовета <адрес> принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Л.М.Я. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6543 рубля 60 копеек.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Сетовского сельсовета <адрес> государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Л.М.Я. к Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Л.М.Я. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Л.М.Я. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.новая, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин