дело №5-524/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суд Республики Татарстан Муратшин М.Р.,

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на 7 км автодороги «Обход <адрес> с восточной стороны» ФИО4 управляя автомобилем Деу Нексиа, государственный регистрационный знак №, в нарушении пунктов 9.1, 9.10.,10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и постоянный контроль за движением транспортного средства, не убедившись перед началомобгона в том, чтополоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении и осуществлявшем поворот налево автомобилем Лада Веста,государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не признал.

Согласно доводов ФИО4, его защитника Шайхелисламова И.А., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 двигался на своем автомобиле по объездной дороге <адрес> по направлению в <адрес>. Впереди него двигался автомобиль «Камаз», он решил его обогнать. Убедившись, что встречная полоса чистая он вышел на обгон автомобиля «Камаз». Когда он поравнялся с автомобилем «Камаз» он увидел, что впереди в попутном направлении движется автомобиль Лада Веста. Он решил заодно обогнать и этот автомобиль. Обгон он начал за 30 метров до сплошной разделительной линии, при этом на свою полосу до сплошной разделительной линии не вернулся, продолжая обгон автомобиля Лада Веста. В этот момент он увидел, что автомобиль Лада Веста выехал перед ним, возможно в этот момент у этого автомобиля был включен сигнал поворота. Он, увидев автомобиль Лада Веста, прижался к левой стороне, но избежать столкновения не удалось, произошел удар. В результате ДТП машины получили механические повреждения; он, а также водитель автомобиля «Лада Веста» получили телесные повреждения.Согласно доводов ФИО4, его защитника Шайхелисламова И.А., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, не убедившейся при повороте налево в безопасности своего маневра.

Вместе с тем, представленные доказательства подтверждают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 10.1Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункту 9.1.Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Согласно пункту 11.1.Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Как пояснили в судебном заседании потерпевшая ФИО1, ее представитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 двигалась на своем автомобиле Лада Веста по объездной дороге <адрес>. Приближаясь к перекрестку, она решила повернуть налево, в сторону <адрес>, где она проживала. Перед началом маневра она посмотрела в зеркало заднего вида, убедилась, что сзади ее никто не обгоняет. Сзади по ее полосе ехала легковая машина, которая замедлялась, какого-либо автомобиля «Камаз» не было. Она включила сигнал левого поворота и стала совершать маневр – поворот налево. Она уже заканчивала маневр, когда почувствовала резкий удар сзади, машина вылетела с дороги. Она вышла из машины, увидела ФИО4 и его машину. Ее машина Лада Веста получила повреждения в задней левой части, была повреждена задняя левая дверь и порог. В результате ДТП она получила <данные изъяты>. На участке дороги перед перекрестком имеется сплошная разделительная полоса, которую ФИО4 пересек, выходя на обгон. При этом, на момент ДТП у ФИО4 отсутствовал полис ОСАГО.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО2 (должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району, составившее протокол об административном правонарушении), ДД.ММ.ГГГГ на 7 км объездной дороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Деу Нексия, под управлением ФИО4, и отечественного автомобиля (Лада Веста), под управлением ФИО1 Было установлено, что на перекрестке ФИО1 решила повернуть налево, убедившись в безопасности маневра и в отсутствии сзади транспортных средств, включив сигнал поворота налево, начала осуществлять указанный маневр. В это время водитель автомобиля Деу Нексия, двигавшегося сзади, в нарушении пунктов 9.1, 9.10.,10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения для обгона и совершил столкновение с автомобилемЛада Веста. Перед перекрестком, на котором произошло ДТП, имеется сплошная разделительная полоса, что запрещает совершение обгона на указанном участке автодороги. В результате ДТП водители автомобилей получили телесные повреждения. Каких-либо данных о том, что между автомашиной Лада Веста и автомашиной Деу Нексия двигался автомобиль «Камаз» не имеется.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия. На своем автомобиле Ларгус он двигался по объездной дороге по направлению из <адрес> в сторону <адрес>. В попутном направлении впереди его автомобиля двигались автомобили Лада Веста и Деу Нексиа. ФИО6 начала поворачивать налево, в момент завершения этого маневра двигавшаяся попутно сзади и выехавшая со скоростью на обгон на полосу встречного движения автомашина Деу Нексиа совершила столкновение с автомобилем Лада Веста. Удар пришелся в заднюю дверь и в заднее крыло автомобиля Лада Веста, автомашину от удара выбросило в кювет. Он подъехал к месту происшествия, вызвал «скорую помощь». Какого-либо автомобиля «Камаз» между машинами не было.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кукморскому району о произошедшем ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемой и фототаблицей (л.д.5-15), письменным объяснениемФИО1 (л.д.16).

Согласно заключению эксперта № (л.д.22-23),при освидетельствовании гр-ки ФИО1 знаков телесных повреждений в виде ран, кровоподтеков, ссадин, осаднений и царапин не обнаружено. Согласно данным представленного медицинского документа установлены следующие повреждения: <данные изъяты>. Телесные повреждения в виде <данные изъяты> как единый травматический комплекс, согласно п № 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21 дня. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (-ов). В механизме образования – удар (ы), сдавление, трение. Данные телесные повреждения могли образоваться в условиях ДТП. Давность образования составляет предел не менее 2-х не более 3-х суток, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений и не исключает возможности образования их в срок, указанный в постановлении.

Таким образом, доводы ФИО4, его защитникаШайхелисламова И.А. о невиновности ФИО4 в совершении административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами (показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела).

В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие у ФИО4 пяти малолетних детей, состояние его здоровья, низкое материальное положение суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

- УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001,р/с <***>, банк получателя: отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань/УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК 18811601123010001140, БИК 019205400, ОКТМО 92633101, УИН 18810416221150017950.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Постановление11.10.2022