Дело № 5-30/2025 УИД 47RS0014-01-2025-000095-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Шварова А.А. с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 у.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8. КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> постоянно зарегистрированного в <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, фактически проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином Республики <данные изъяты> совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в <адрес>, и эти действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России пор <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который въехал на территорию Российской Федерации 04 марта 2024 года, на миграционный учет не встал, патент на осуществление трудовой деятельности не получал. В нарушение ст. 25.10 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» ФИО1 у. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание и проживание) в Российской Федерации. После истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с 01 июня 2024 года не выехал за пределы Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым нарушение режима пребывания (проживания) в <адрес>, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал. По истечении установленного срока территорию Российской Федерации не покидал, трудовой договор не оформлял, разрешение на работу не получал, на миграционный учет по фактическому месту жительства не вставал. Выехать за пределы Российской Федерации не мог в связи с отсутствием денежных средств. Также ФИО1 у. пояснил, что намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, поскольку имеет билет направлением Санкт-Петербург- Самарканд с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина ФИО1 у. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ОУУП УУП и ПНД ОМВД России по <адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, пер. Озерный, <адрес> сотрудниками ОМВД России пор <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал, патент на осуществление трудовой деятельности не получал. В нарушение ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» ФИО1 у. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание и проживание) в Российской Федерации. После истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым нарушение режима пребывания (проживания) в <адрес>, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, пер. Озерный, <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту проживания не встал. В действиях ФИО1 у. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

- копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО1 у. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 18.8. КоАП РФ, и в тот же день доставлен в ОМВД России по <адрес> для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8. КоАП РФ;

- справкой заместителя начальника ОВМ, согласно которой ФИО1 у. в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по вопросу получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретения гражданства Российской Федерации, продлении патента, а также по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации не обращался.

- сведениями из автоматизированных баз данных иностранных граждан, из которых следует, что ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания на миграционный учет не встал, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял.

Оценивая данные доказательства, которые согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, суд в совокупности расценивает их достаточными для рассмотрения и разрешения дела. При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела, составлен в присутствии ФИО1 у. и подписан им.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию и Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 25.10. ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением перечисленных в данном Федеральном законе случаев.

Таким образом, поскольку ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в <адрес>, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1 у., суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В то время как к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 у. своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, не усматривая по делу в отношении ФИО1 у. перечисленных в ч. 3.8. ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает, что ФИО1 у. проживает на территории Российской Федерации в нарушении правил миграционного законодательства незначительный период, намерен покинуть территорию Российской Федерации, о чем свидетельствует представленный им электронный билет направлением Санкт-Петербург – Самарканд с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий ФИО1 у. выехать за пределы РФ самостоятельно, в связи, с чем суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахимова Сохибджона Хайрулло угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу

и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001,

КБК 18811601181019000140, БИК 044030098, ОКТМО: 41639444,

счет получателя: 03100643000000014500 кор/сч: 40102810745370000098,

№

назначение платежа: штраф по постановлению Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья