ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № ******
о передаче дела по подсудности
20 сентября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ТУ «Росимущества в <адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику ПАО «Сбербанк России» с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ «Росимущества по <адрес>».
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ни один из ответчиков на территории <адрес> не располагается.
Представитель истца просил направить дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ТУ «Росимущества по <адрес>».
Представитель ПАО «Сбербанк России», третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящий иск предъявлен к ответчикам ПАО «Сбербанк России», место нахождения которого расположено по адресу <адрес> (Ленинский административный район <адрес>), и к ТУ «Росимущества в <адрес>», место нахождения которого расположено по адресу <адрес>).
Таким образом, ни один из ответчиков на территории <адрес> не находится. В связи с чем, настоящий спор не подсуден Октябрьскому районному суду <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ТУ «Росимущества в <адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Хрущева О.В.