Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 15 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО "ГСК "Югория" обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указали, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Курганская обл, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. №, под управлением ФИО1 и автомобиля Honda CR-V, г.р.з. №, собственник ФИО2, под управлением ФИО3.

Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з №, который нарушил ПДД РФ.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 78 400,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Транспортное средство ВАЗ/Lada ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.

На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.

Таким образом, Ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО АО "ГСК "Югория" по № сумму ущерба в размере 78 400,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 200,00 руб.(30%), в возврат истцу подлежит госпошлина в размере 1 800,00 руб.(70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "ГСК "Югория" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: № Юргамышский р-н Курганская обл. Россия, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС №, ИНН № в пользу АО "ГСК "Югория" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба по №, в размере 78 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек.

Обязать УФНС России по Курганской области возвратить АО "ГСК "Югория" 70 % от уплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: