ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-0088/2023 по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2023 года Преображенским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-0088/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
С указанным решением Преображенского районного суда адрес от 22 марта 2023 года истец не согласен, 21 июня 2023 года поступила апелляционная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что решение суда было получено истцом только 17 мая 2023 года.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
фио Г.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, указал, что материалами дела подтверждается направление истцу копии решения.
Суд, выслушав ФИО1, изучив доводы заявления о восстановлении процессуального срока и проверив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 марта 2023 года Преображенским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-0088/2023 по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым исковые требования удовлетворены частично.
Из материалов дела усматривается, что решение Преображенского районного суда адрес от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-0088/2023 в окончательной форме принято 29 марта 2023 года.
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании при вынесении решения присутствовал, при этом копию решения получил только 17 мая 2023 года.
Суд, оценивая доводы уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, принимая во внимание, что с решением суда истец не согласен, имеет намерение реализовать свое процессуальное право на его обжалование, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования решения Преображенского районного суда адрес от 22 марта 2023 года, поскольку, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в подтверждении доводов уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы с учетом имеющихся сведений в материалах дела, признаются судом уважительными, в связи с чем, суд полагает, что срок для апелляционного обжалования решения суда для истца подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы – удовлетворить.
Восстановить ПАО СК "Росгосстрах" пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-0088/2023 по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.
Судья Львова Ю.И.