№5-80/2025

07RS0004-01-2025-002148-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 октября 2025 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Кульбаев А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Энергетик», расположенное по адресу: КБР, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, б/н,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по КБР Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении ООО «Энергетик» вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Энергетик» передано в Чегемский районный суд для рассмотрения.

Из материалов административного дела следует, что при проведении внеплановой выездной проверки опасного производственного объекта - сеть газопотребления, per. № А34-01682-0001, III класс опасности, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, б/н, принадлежащем (находящимся в эксплуатации) ООО «Энернетик». (ОГРН: <***>. ИНН: <***>) выявлены нарушения обязательных норм и правил, совершенные (обнаруженные) «25» июля 2025г. в « 16 » часов «00» минут в области промышленной безопасности (Федерального закона 116 ФЗ от 21.07.1997г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов), а именно:

- нет лицензии на право эксплуатации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта I, II, III, класса опасности. Нарушение ст.ст. 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Ростехнадзор извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Директор ООО «Энергетик» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что получение лицензии занимает значительное время, связанной, в том числе, необходимостью сбора большого количества документов, в связи с чем, до настоящего время лицензия не получена, однако, процесс находится на стадии завершения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, выслушав представителя ООО «Энергетик», приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 9.1 КоАП Российской Федерации нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности.

Отдельные виды деятельности в области промышленной безопасности подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 9 названного Федерального закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежат, в том числе, виды деятельности связанные с эксплуатацией взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.В силу статьи 2.4 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ООО «Энергетик» административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра территорий от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из РОПО и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ООО «Энергетик» в совершении административного правонарушения доказана полностью и действия общества правильно квалифицированы по части 1 статьи 9.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие последствий в результате допущенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает добровольное устранение допущенных нарушений, раскаяние в содеянном, отсутствие последствий в результате допущенного административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Энергетик», ОГРН: <***>, ИНН: <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание, с учетом ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.Р. Кульбаев