Дело № 5-2377/2022

УИД 77RS0008-02-2022-012174-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.01.2023 год Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица- председателя *************** М.В. ... года, родившегося в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Москва, адрес, не привлекавшегося ранее к административной ответственности

установил:

М.В.В., исполняя обязанности председателя адрес, расположенного по адресу допустил несвоевременное представление в налоговый орган налоговых расчетов и (или) бухгалтерской отчетности, а именно расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанный налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2021 года со сроком 01.03.2022 года. (дата фактического представления 24.03.2022 года).

В судебное заседание М.В.В. не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения. В связи с неполучением адресатом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании М.В.В.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении от 14.11.2022 года, составленным государственным налоговым инспектором ИФНС № 35 по г.Москве, согласно которому должностное лицо- председатель М.В.В. не представил вовремя расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанный налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2021 года со сроком 01.03.2022 года. (л.д.1).

-Уведомлением от 29.09.2022 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д.8).

-Уведомлением № 7707 от 29.09.2022 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (л.д.9).

-Выпиской из ЕГРЮЛ на адрес (л.д.11-13), и другими материалами дела.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно материалам дела, в ходе проверки, проводимой сотрудниками ИФНС, было установлено, что М.В.В. нарушил срок предоставления в ИФНС расчета сумм налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Из материалов дела следует, что на момент, относящийся к событию административного правонарушения, М.В.В. являлся председателем адрес.

Протокол об административном правонарушении в отношении М.В.В. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность М.В.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить М.В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Должностное лицо – председателя адрес М.В.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель: **************

Разъяснить М.В.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.