УИД 59RS0030-01-2022-001042-18

Дело № 5-224/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оса 26 августа 2022 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего женатого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тесту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 26.05.2022 в 16:30 час. на 111км.950 м. автодороги Кукуштан – Чайковский ФИО1, управляя автомобилем Деу Нексия государственный регистрационный знак №, в нарушение пп.9.1, 9.9 Правил Дорожного Движения РФ (далее – ПДД РФ) допустил движение по правой обочине с последующим съездом в правый кювет по ходу движения и наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился, вину в правонарушении признал. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине и в результате неисправности рулевого управления автомобиля. Все находящиеся в автомобиле пассажиры являются его родственниками.

Потерпевший П. пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия находился на амбулаторном лечении около 1 месяца, в настоящее время состояние здоровья хорошее. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Свидетель О. пояснила, что 26.05.2022 находилась в автомобиле под управлением отца ФИО1 После дорожно-транспортного происшествия лечение не проходила.

З. – собственник транспортного средства Деу Нексия, пояснила, что в настоящее время автомобиль продан, материальных требований к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к данной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил.

Из материалов административного дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1, управляя автомобилем Деу Нексия государственный регистрационный знак №, 26.05.2022 в 16:30 час. двигаясь на 111 км. 950 м. автодороги Кукуштан – Чайковский допустил движение по правой обочине с последующим съездом в правый кювет по ходу движения и наездом на препятствие (дерево), чем нарушил пп.9.1, 9.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при установленных выше обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 59 БВ № 097172 от 26.07.2022 (л.д.4);

- рапортом от 26.05.2022 о поступившем в дежурную часть пункта полиции МО МВД России «Осинский» сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.5,6);

- схемой места ДТП, подписанной водителем ФИО1 без каких-либо замечаний, на которой зафиксирован участок дороги Кукуштан-Чайковский 112 км, автомобиль со следами съезда (л.д.11);

- объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил, что 26.05.2022 около 16:30 час, он двигаясь на автомобиле, на 112 км. автодороги Кукуштан-Чайковский не справился с управлением, допустил выезд на правую полосу со съездом в правый кювет и столкновение с деревом (л.д.12);

- объяснениями П., О., М. – пассажиров, находящихся в автомобиле под управлением ФИО1 и подтвердивших факт дорожно-транспортного происшествия 26.05.2022 ФИО1 (л.д.24, 31, 39);

- сообщением из медицинской организации – ЦРБ г. Оса о поступлении 26.05.2022 П., О. с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.25,32-33);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 397 м/д, согласно которому у П. имелись ушибленная рана в области переносицы, повторный передом носовой кости, ссадина в области грудной клетки справа, ушиб грудной клетки справа, гематома в области стопы, закрытый краевой перелом ладьевидной кости левой стопы. Данные телесные повреждения образовались от соударения с поверхностью твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в ситуации, указанной в определении, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья свыше трех недель (л.д. 27-28);

- данными протокола осмотра места ДТП с фототаблицей – автодороги Кукуштан- Чайковский 112 км., на которых зафиксирован участок дороги и транспортное средство с повреждениями (л.д.40-47, 51-56);

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, касающегося движения транспортных средств по разделительным полосам и обочинам. При этом, причиненный потерпевшему П. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, исходя их установленных обстоятельств, а также учитывая степень тяжести вреда, причинённого потерпевшему П., установленному экспертным заключением, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств ДТП, создающих угрозу безопасности дорожного движения, действий ФИО1, который подверг опасности других участников дорожного движения, а также учитывая, что потерпевший П. претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать, материального положения ФИО1, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, судья считает необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю ИНН <***> КПП 594401001, БИК 045773001 р/с <***> в отделение г. Пермь банка России по Пермскому краю КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № 59 БГ № 097172 от 26.07.2022.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.