Производство № 5-316/2021

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-001560-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 01 августа 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области В.Г. Фомина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, .......,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 00 час. 20 мин. в г. ....... в ходе службы было выявлено, по адресу: ул.....г....., был остановлен автомобиль ......., г/н №..., под управлением ФИО1. Данный гражданин имел признаки алкогольного опьянения, после чего в присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а также было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал согласие, но с результатами освидетельствования не согласился. После чего ему было заявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. После требования пройти в служебный автомобиль для следования в медицинское учреждение, ФИО1 подошел к своему автомобиль, сел за руль и начал движение, пытаясь скрыться. После чего было организовано преследование, и по ул.....г..... ФИО1 был задержан, к нему была применена физическая сила и спецсрадства (наручники) в соответствии с ФЗ «О полиции», тем самым ФИО1 оказал неповиновение, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ........ Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1ст. 19.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

УИН №..., протокол об административном правонарушении №... от .. .. ....г..

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Фомина