Дело <номер>

УИД 18RS0003-01-2023-003322-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалева И.С., рассмотрев жалобу представителя ООО «Аквадом-Ижевск» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от №0412118709182306190771219 от 19.06.2023 г. ООО «Аквадом-Ижевск» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13.10.2011 г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

На указанное постановление в суд поступила жалоба, подписанная ФИО1

В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, т.е. в том числе лицом, привлеченным к административной ответственности и его защитником.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из смысла указанных норм следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и его защитником, полномочия которого удостоверены доверенностью либо ордером адвоката.

Из поступивших с жалобой материалов следует, что к административной ответственности привлечен ООО «Аквадом-Ижевск», а жалоба подписана и подана в суд ФИО1, полномочия которого на защиту интересов ООО «Аквадом-Ижевск» доверенностью не подтверждены.

Из содержания представленной суду доверенности следует, что ООО «Аквадом-Ижевск» в лице директора ФИО2 доверяет гражданину ФИО1 управлять (пользоваться) принадлежащим организации ООО «Аквадом-Ижевск» на основании договора лизинга автомобилем.

При этом право на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в доверенности, отсутствует.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что поступившая в суд жалоба подана лицом, не имеющим права обжалования постановления № 0412118709182306190771219 от 19.06.2023 г., в связи, с чем подлежит возврату заявителю.

Одновременно заявителю разъясняется, что возврат настоящей жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № 0412118709182306190771219 от 19.06.2023 г. по ч.2 ст.18 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13.10.2011 г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Октябрьский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения.

Судья Михалева И.С.