Постановление по делу № 5-33/2023 от 19.04.2023

Дело №5-33/2023

УИД 29RS0022-01-2023-000685-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 апреля 2023 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №,

установил:

ФИО1 (далее также – ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя с помощью принадлежащего ему мобильного телефона разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу (<данные изъяты>) под именем «<данные изъяты>» в открытом для просмотра доступе изображение содержащие символику запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации «АУЕ».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя с помощью принадлежащего ему мобильного телефона разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу (<данные изъяты>) под именем «<данные изъяты>» в открытом для просмотра доступе изображение, на котором имеется нацистская свастика (крест с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутым на 45 градусов).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя с помощью принадлежащего ему мобильного телефона разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу (<данные изъяты>) под именем «<данные изъяты>» в открытом для просмотра доступе изображение, на котором имеется нацистская свастика (крест с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутым на 45 градусов).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минуту ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу (<данные изъяты>) под именем «<данные изъяты>» в открытом для просмотра доступе изображение, на котором имеется нацистская свастика (крест с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутым на 45 градусов). в виде свастики (крест с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутым на 45 градусов).

Указанные обстоятельства были выявлены сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения наблюдения указанной электронной страницы ФИО1

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал событие и обстоятельства указанного административного правонарушения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав ФИО1 в судебном заседании, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 25 июня 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые изображения доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Под демонстрированием нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В силу ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Как видно из представленных суду материалов дела, ФИО1 разместил на своей странице в открытом доступе в социальной сети «<данные изъяты>» фотоизображения, где изображен мужчина с татуировкой нацистской символики в виде имеющейся у него на левой стороне груди татуировки в виде креста с загнутыми концами, который использовался в качестве государственной символики фашистской Германии.

Таким образом, ФИО1, разместив указанное фотоизображение с нацистской свастикой на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил публичное демонстрирование нацистской символики (нацистской свастики), что противоречит ст.6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и влечет ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился;

- актом наблюдения электронных страниц от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения страницы «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было установлено, что на указанной странице размещены фотографии с изображением мужчины, имеющем татуировку в виде нацистской символики (нацистской свастики) в виде имеющейся у него на левой стороне груди татуировки в виде креста с загнутыми концами, который использовался в качестве государственной символики фашистской Германии, а также татуировку в виде символа запрещенной в Российской Федерации экстремисткой организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не отрицает факт размещения им на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотоизображений, содержащих символ запрещенной в Российской Федерации экстремисткой организации «АУЕ», а также нацистскую символику в виде нацистской свастики;

- записанными на оптический диск фотоизображениями, полученными в ходе наблюдения электронной страницы «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные фотоизображения содержат символ запрещенной в Российской Федерации экстремисткой организации «АУЕ», а также нацистскую символику в виде нацистской свастики.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, доказанной.

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований законодательства, запрещающего публичное демонстрирование символики экстремистской организации - криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ), деятельность которой в Российской Федерации запрещена решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ 20-514С по мотивам экстремистской направленности, а также нацистской символики (нацистской свастики). Однако, ФИО1 этого не сделал, допустив публичное демонстрирование символики указанной экстремистской организации, а также запрещающего публичное демонстрирование нацистской символики (нацистской свастики), что влечет административную ответственность согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние ФИО1 в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий, состояние здоровья, состав семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 в судебном заседании вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу, исходя из представленных суду материалов дела, не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая имеющиеся смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд полает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом при определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе все данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

Санкция часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку в данном случае конфискация изображений, содержащих указанную выше символику, не представляется возможным по смыслу ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, то суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ЛПП на ст.Северодвинск, ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России (УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск), КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев