РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Марцинкевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1478/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных жилых домов об исключении задолженности по вносам на капитальный ремонт общего имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных жилых домов об исключении задолженности по вносам на капитальный ремонт общего имущества.

Требования мотивированы тем, что решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 03.02.2022 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 12.11.2018 по 31.08.2021 в размере 19 991,30 руб., которую истец оплатила.

Однако, Югорский фонд капитального ремонта не внес изменения в платежные документы и задолженность так и числится на лицевом счете истца.

По состоянию на ноябрь 2024 года по лицевому счету № <***> имеется задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 69 780,11 руб. и пени в размере 21 055,96 руб.

На основании изложенного, с учетом поступивших уточнений исковых требований, в окончательной редакции, истец просит суд обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить из платежных документов задолженность в размере 27 668, 90 руб.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

От ответчика в суд поступали письменные возражения, из которых следует, что в виду отсутствия в решении суда указания фонду произвести списание задолженности, за сроком исковой давности, основания для списания задолженности по взносам на капитальный ремонт у фонда отсутствует, просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом ХМАО-Югры от 01.07.2013 №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2013 №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решением Нижневартовского районного суда от 03.02.2022 по делу №2-105/2022, с учетом определения об устранении описки от 25.02.2022 с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домовсолидарно взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 12.11.2018 по 31.08.2021, в размере 19 991,30 руб., пени за просрочку обязательств по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за период с 12.12.2018 по 15.09.2021 в размере 620,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 688,16 руб., всего взыскано 21 299,71 руб. Судом с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов солидарно взысканы пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на пень фактической уплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 19 991,30 руб., за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Таким образом, по результатам рассмотрения гражданского дела №2-105/2022, решением Нижневартовского районного суда от 03.02.2022 Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано во взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период 01.09.2014 – 11.11.2018 в размере 27 668,90 руб. и пени на указанную задолженность за период 11.10.2014 – 11.12.2018 в размере 10 742,48 руб. в связи с истечением срока давности.

11.03.2022 истцом погашена задолженность в размере 19 992 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***> по состоянию на декабрь 2024 года.

Ответчик необоснованно отражает задолженность в платежном документе.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, отказывая произвести перерасчет и исключении задолженности, а также предоставляя истцу платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений ст. 171 Жилищного кодекса РФ. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.11.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки.

Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, поскольку решением Нижневартовского районного суда от 03.02.2022 Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано во взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 27 668,90 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом по чек операции от 02.11.2024.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных жилых домов об исключении задолженности по вносам на капитальный ремонт общего имущества, удовлетворить.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) обязанность исключить из лицевого счета № <***>, платежных документов на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 27 668,90 руб.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ серия № размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 19 мая 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова