Дело УИД 66RS0005-01-2023-002428-33

Производство № 2-5236/2023

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при помощнике судьи Лаптеве Е.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что с 31 августа 1966 года состояла в зарегистрированном браке с С. С 02 мая 1994 года является неработающим пенсионером. С момента назначения страховой пенсии по старости не работала, вела домашнее хозяйство, поскольку супруг в силу особенностей его служебной деятельности в Росгвардии не мог осуществлять управление домашним хозяйством. С момента назначения страховой пенсии по старости и до смерти С *** заявитель ФИО1 находилась на его полном материальном обеспечении ввиду малого размера собственных доходов. Размер пенсии ФИО1 составляет 13709 рублей 54 копейки, тогда как размер пенсии супруга составлял в среднем 58662 рубля 43 копейки. Бремя содержания семьи нес С в том числе оплачивал коммунальные услуги. Установление факта нахождения заявителя на иждивении супруга необходимо для получения пенсии по потере кормильца по правилам ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Просит установить факт нахождения на иждивении С

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала. Поясняла, что всю совместную жизнь занималась домашним хозяйством, растила детей, поскольку должность супруга не позволяла ему много времени уделять дому. Супруг ее всегда содержал.

От представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2, действующей на основании доверенности, поступили пояснения на заявление, согласно которым обязательным условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является факт нахождения на иждивении. В компетенцию Отдела пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД России по Свердловской области не входят полномочия по определению факта нахождения на иждивении. Спор о праве отсутствует. Просят рассматривать дело в отсутствие представителя ГУ МВД России по Свердловской области.

От представителя заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО3, действующего на основании доверенности, поступил отзыв на заявление, согласно которому ФИО1 не представлено доказательств нахождения на иждивении супруга, как не представлено и доказательств тому, что ее доходы не достаточны для обеспечения жизнедеятельности. Просит в удовлетворении заявления отказать, рассматривать дело в отсутствии заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что С и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 31 августа 1966 года /л.д. 77/.

02 декабря 2022 года ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти <...> /л.д. 76/.

На момент смерти С его супруга ФИО1 проживала совместно с ним по адресу *** была зарегистрирована по адресу: ***

Согласно справе Центра финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД по Свердловской области от 11 апреля 2023 года /л.д. 68/. С являлся пенсионером МВД России. Пенсия за выслугу лет назначена с 01 января 1997 года пожизненно. Среднемесячный размер выплат составил в 2022 году 58662 рубля 43 копейки.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 02 мая 1994 года, с 10 февраля 2023 года суммарный размер стразовой пенсии ФИО1 и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 13709 рублей 54 копейки /л.д. 74/.

Разрешая заявление истца, суд руководствуется положениями статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», согласно которым члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Кроме того, в соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Заявителю ФИО1 79 лет, она является получателем страховой пенсии по старости, размер ее пенсии с учетом фиксированной выплаты составлял на момент смерти супруга 13709 рублей 54 копейки, что только на 1346 рублей 54 копейки превышает размер прожиточного минимума, установленного в Свердловской области для пенсионера. ФИО1 на протяжении длительного времени (более 20 лет) получала от супруга С материальную помощь, которая была для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем устанавливает, что ФИО1 находилась на иждивении С до дня его смерти, что имеет юридическое значение для заявителя.

В силу Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 право на получение пенсии имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении. ФИО1 на момент смерти супруга являясь нетрудоспособным лицом в связи с назначением ей в 1994 году страховой пенсии по старости, получала от ФИО1 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера пенсии, получаемой при жизни С относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО1 (размер пенсии за выслугу лет С более чем в 4 раза превышал размер страховой пенсии по старости ФИО1).

Доводы заинтересованного лица о том, что заявитель имела и имеет самостоятельный стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии; судом отклоняются. В соответствие с семейным законодательством Российской Федерации доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности и полученные ими пенсии, являются общим имуществом супругов, право на которое принадлежит и тому из супругов, который в период брака вел домашнее хозяйство и осуществлял уход за детьми. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. С и ФИО1 состояли в браке с 1966 года, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них. Поскольку доходы умершего супруга значительно превышали доходы заявителя, требования заявителя являются обоснованными, материальная помощь супруга при жизни являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию, она находилась на иждивении супруга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, *** рождения, на иждивении С

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт