Дело № 2-4950/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ОСФР по адрес и адрес о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, указав на то, что 29 октября 2019 года истец обратился в Пенсионный фонд России по адрес и адрес с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости в связи с наступлением права на указанную пенсию. Решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 26 марта 2020 года истцу было отказано в установлении пенсии. 21 августа 2020 года истец повторно обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости с 28 октября 2019 года, однако в назначении пенсии снова было отказано. В связи с изложенным истец обратился с иском в Симоновский районный суд адрес. Решением суда от 03 сентября 2021 года исковые требования истца были полностью удовлетворены. Судом признано право истца на получение пенсии с 28 октября 2019 года, отказы в назначении пенсии признаны незаконными. При этом ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес почти год не исполняло решение суда. Задолженность по пенсии выплачена только в ноябре 2022 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 29 октября 2019 года обратился в Пенсионный фонд России по адрес и адрес с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости в связи с наступлением права на указанную пенсию.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 26 марта 2020 года истцу было отказано в установлении пенсии.

21 августа 2020 года истец повторно обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости с 28 октября 2019 года, однако в назначении пенсии снова было отказано.

В связи с указанным обстоятельствами, истец был вынужден обратится в суд.

Решением Симоновского районного суда адрес от 03 сентября 2021 года исковые требования фио были полностью удовлетворены. Судом признано право истца на получение пенсии с 28 октября 2019 года, отказы в назначении пенсии признаны незаконными.

При этом, как указал истец, указанное решение суда было исполнено ответчика спустя год, задолженность по пенсии выплачена в ноябре 2022 года.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=C80A251DC5B33C171A8385A29D511991F9DDCE35852850DE3399D551E75712DD7CA91D3265B2FF4C9D2D949D963269B89EC580B385E0850Aa9R". 4 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторых вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из буквального содержания приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено надлежащих и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о причинении ему ответчиком физических страданий либо нравственных переживаний в форме страданий, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими последствиями, дающих основание для взыскания компенсации морального вреда, в связи с чем, в удовлетворении требований фио о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023 г.

Судья М.А. Соболева