Дело № 2-4343/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-004748-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
< дата > ПАО «Совкомбанк» направил в Советский районный суд г. Уфы иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, полученной им < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной телефонограммой по ..., от него поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ашинский районный суд ..., по месту его жительства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности.
Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Как видно из свидетельства о регистрации по месту пребывания, направленного в суд ФИО1, он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... на срок с < дата > по < дата >, что по административно-территориальному делению относится к ....
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в Советский районный суд г.Уфы, ответчик на территории ... не проживал, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Ашинский городской суд ... для рассмотрения по подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело ... по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Ашинский городской суд ... для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ... в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк