ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года г. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
ФИО1 угли (Barakaev Doston Shukhrat ugli), ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, холостого, работающего в качестве повара у ИП "ФИО3у." по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> павильоне общепита, постоянно зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 20.04.2023 года в 13 часов 20 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» были проведены профилактические мероприятия по соблюдению режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> павильоне общепита, по результатам которой был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве повара у ИП "ФИО2 у." без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.
В судебном заседании ФИО1 угли свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью и показал, что с 20.04.2023 года он работает в качестве повара у ИП "ФИО2 у." по адресу: <адрес> павильоне общепита, разрешения на работу либо патента у неё не было. Он был задержан прибывшими сотрудними миграционных органов 20.04.2023 года. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет.
Кроме полного признания своей вины ФИО1 угли, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д.5) следует, что 20.04.2023 года в 13 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское, проведены профилактические мероприятия по соблюдению режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> павильоне общепита, в результате которой, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области в качестве повара у ИП "ФИО2 у." без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.
Из рапорта старшего специалиста ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» (л.д. 4) следует, что 20.04.2023 года в 13 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» были проведены профилактические мероприятия по соблюдению режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> павильоне общепита в результате которой выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области в качестве повара у ИП "ФИО2 у." без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.Из объяснений ФИО1 угли данных органу административной юрисдикции (л.д. 6) следует, что 20.04.2023 года он прибыл по адресу: <адрес> павильоне общепита, где по устной договорённости с руководством ИП "ФИО2 у." он устроился на работу в качестве повара. Трудовую задачу ему ставило руководство ИП "ФИО2 у.", патента для работы на территории Московской области у него не было. Близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет.
Согласно протоколу осмотра и фото-таблицы к нему (л.д. 2-3), следует, что при проведении проверки 20.04.2023 года в 13 часов 20 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который осуществлял трудовую деятельность качестве повара у ИП "ФИО2 у.", расположенного по адресу: <адрес> павильоне общепита, не имея разрешения на работу либо иностранному гражданину или лицу без гражданства.
Из справки ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» (л.д. 7), следует, что разрешение на работу либо патент на работу в Московской области ФИО1 Достону Шухрату угли не выдавались.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с п. 4 п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.
С учётом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 угли наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
У ФИО1 угли нет близких родственников – супруга, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении ФИО1 угли не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 угли (Barakaev Doston Shukhrat ugli), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по Московской области), Главное управление Банка России по ЦФО Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН <***>, ОКТМО 46704000, л/с <***>, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 004525987, КБК 18811601191019000140, УИН 18891509990489071263.
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: