Решение по делу № 2-1375/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1375/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 10.03.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 9 марта 2023 года гражданское дело по иску ГП ЯО «Северный водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведении, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по неоплаченным услугам холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.06.2018 по 31.08.2022 в размере 31206,45 рублей, взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы- 29246,99 рублей, взыскании расходов на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в сумме 221,00 рублей. Также, истец просит суд взыскать с ответчиков расходы на государственную пошлину в размере 1294 руб., оплаченную при подаче искового заявления в суд, а также почтовые расходы за направление ответчикам копии иска по 292,01 рублей с каждого.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире, находящейся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>. Истец предоставляет коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», в т.ч. и в жилое помещение ответчиков. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. За несвоевременное внесение платежей начислены пени.

Представитель истца ГП ЯО «Северный водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Во взыскиваемый период с 01.06.2018 г. по 31.08.2022 г. в квартире по указанному адресу зарегистрированы наниматель ФИО1, сын ФИО2 и сын ФИО3.

ГП ЯО «Северный водоканал» предоставляет коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», в т.ч. и в жилое помещение ответчиков.

Ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в результате чего за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2022 г. образовалась задолженность в сумме 31206,45 руб.

Период и сумма задолженности подтверждены выписками из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платежей им начислены пени в сумме 29246,99 руб.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении сумму пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиками нарушению обязательства.

Определяя порядок взыскания указанных сумм иска, суд учитывает следующее.

В силу разъяснений, данных в пункте 24 и пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ) (пункт 25).

Из материалов дела следует, что ответчики являются близкими родственниками. Все ответчики сохраняют право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Соглашения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключено.

Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за услуги холодного водоснабжении и водоотведения.

При таком положении долг по оплате коммунальных услуг в сумме 31 206 руб. 45 коп. и пени в сумме 29246 руб. 99 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1294,00 руб., расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в сумме 221,00 рублей, а также почтовые расходы 876 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с солидарно с ФИО1, (<данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 <данные изъяты>) в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» (ИНН <данные изъяты> задолженность по оплате услуг «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с 01.06.2018 года по 31.08.2022 года в сумме 31206 руб. 45 коп., пени 29246 руб. 99 коп., расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда 221 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1294 руб., почтовые расходы 876 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>