Дело № 2- 365/2025
УИД №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Сигуевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ОСФР по Нижегородской области, администрации муниципального образования – Пронского городского поселения, Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Канавинского района города Нижнего Новгорода» об установлении факта проживания на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10. обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, согласно которому ФИО11. (ранее – ФИО12) проживала с семьей (родителями, братом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в р.п. <адрес>. Все члены семьи получили удостоверения, подтверждающие их право на льготы и выплаты в связи с радиоактивным облучением в период проживания в субъекте РФ, что находился в зоне техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указанных льгот не имеет, в настоящее время часть документов утеряна. Решением ОСФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием предоставленного документа, подтверждающего соответствующий статус.
В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от требований к ответчику администрации муниципального образования – Пронского городского поселения о признании за истцом права на получение справки о статусе лица, подвергнувшегося радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено определение о прекращении производства в указанной части.
С учетом уточненных требований истец просит суд: установить факт проживания ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на территории р.п. Пронск Рязанской области, население которого подверглось радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право на досрочное получение социальной пенсии, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 требование иска с учетом уточнений поддержала, представитель ответчика ОСФР по Нижегородской области ФИО16. требование иска не признал. Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Канавинского района города Нижнего Новгорода» представлен отзыв, содержащий сведения, о том, что учреждение считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 Закона от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом.
В соответствии со ст.34 Закона от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не боле чем на 3 года в обшей сложности.
Статус указанных граждан подтверждается специальными удостоверениями единого образца в которых указывается период проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения.
Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти фактов, или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 №745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» р.п. Пронск Пронского городского поселения Пронского муниципального района рязанской области отнесен к Зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Ранее указанный населенный пункт относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с распоряжением Правительства РФФСР от 28.12.1991 №237-р.Условия оформления и выдача специальных удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС регулируются порядком, утвержденным Приказом МЧС РФ, Минздравсоцразвития РФ и Минфина РФ от 11.04.2006 №228/271/63н. Указанным порядком выдача специальных удостоверений гражданам, выехавшим из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, не предусмотрена.
Статьей 24 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что в случае выезда граждан с территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на новое место жительства им выдаются справки установленного образца.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО17. (ранее – ФИО18) ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась в г.<адрес>. В связи с переездом с ДД.ММ.ГГГГ проживала с семьей (родителями, братом) в р.п. <адрес>. Документально подтверждено, что ФИО19. являлась дочерью ФИО20 ФИО21 ФИО22. совместно с родителями была зарегистрирована <адрес>
Справкой МОУ «<адрес> подтверждается, что ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в образовательном учреждении.(л.д.9).
Материалами дела подтверждается, что после окончания школы истец поступила в Рязанское педагогическое училище, которое окончила в ДД.ММ.ГГГГ г. Затем истец выехала из <адрес> для поступления в <данные изъяты>, что подтверждается заявлением о допуске к вступительным экзаменам, датированным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО24 (с ДД.ММ.ГГГГ г. – ФИО25) проходила обучение в образовательном учреждении.
Согласно пояснениям представителя истца, ФИО26 было предоставлено общежитие как иногородней студентке, она имела временную регистрацию в общежитии на <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. вышла замуж, сменила фамилию на ФИО28 (л.д.№) и переехала к супругу, сменив регистрацию по месту жительства на <адрес> где зарегистрирована по настоящее время. В материалы дела представлена поквартирная карточка ЖСК № по месту жительства истца, где отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ истец выбыла из <адрес> и зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, достоверно подтверждается, что ФИО30. с ДД.ММ.ГГГГ, являясь несовершеннолетней, проживала с родителями в р.п. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ выбыла из р.п.<адрес> на постоянное проживание в <адрес>
Установление указанного факта необходимо истцу с целью восстановления своих пенсионных прав и назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
ФИО31 обратилась в ОСФР по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии по старости, предусмотренную Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Истцу было отказано в назначении указанной пенсии по причине отсутствия документов, однозначно подтверждающих факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
В ходе рассмотрения дела судом установлен факт проживания истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, являющимся зоной проживания зоне с льготным социально-экономическим статусом, что дает ФИО32. право на пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО33 (№) к ОСФР по Нижегородской области (ОГРН №) об установлении факта проживания на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить.
Установить факт проживания истца ФИО34 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, являющимся зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Признать за ФИО35 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», назначить ФИО36 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении требований к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Канавинского района города Нижнего Новгорода» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Приятелева
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025