Определение по делу № 2-2459/2023 от 25.08.2023

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2023-002450-34

Дело № 2-2459/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при помощнике судьи Самсоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом, заключении договора аренды на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, заключении договора аренды на земельный участок.

Между истцом и ответчиками заключено мировое соглашение, которое оформлено в письменном виде и отдельным текстом приложено к протоколу судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, неисполнения мирового соглашения, разъяснены и понятны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат ст.ст. 153.8 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушают права обеих сторон, и иных лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения ответчиком условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, соответственно, <данные изъяты> (<данные изъяты>%).

Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, по которому:

Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Первоуральским городским судом <адрес> по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды части земельного участка.

Ответчики признали право единоличной собственности за истцом ФИО1 на жилой дом площадью №.м., инвентарный номер объекта №_№ сведениям филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Западное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью № кв.метров.

Ответчики передали истцу часть земельного участка, площадью № кв.м. от принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальное жилищное строительство, кадастровый № на праве постоянной бессрочной аренды. Координаты передаваемой части земельного участка следующие:

№ точки

№

Истец отказывается от исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения.

Стороны мирового соглашения подтверждают, что им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, положения, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Понесенные стороной истца расходы на услуги представителя, почтовые расходы по уведомлению стороны, расходы за услуги кадастровых инженеров истец ко взысканию не предъявляет.

Судебные расходы истца ФИО1, связанные с оплатой государственной пошлины сумме <данные изъяты> рублей подлежат возврату в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины из бюджета.

Возврат государственной пошлины, уплаченной истцом ФИО1 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей), производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган.

8. К настоящему соглашению приложена схема земельного участка, передаваемого в аренду с определением его координат поворотных точек границ земельного участка. Схема с ведомостью координат является неотъемлемой частью мирового соглашения

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: <данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>