Решение

Именем Российской Федерации

28.06.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/2023 по иску адрес к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,

Установил:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ...у З.М. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 188 600,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 972,00 руб.

В обоснование иска указано, что 23.06.2020 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС). Согласно административному материалу, водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля (регистрационный знак ТС...), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства марка автомобиля (гос. per. номер ...) был заключен договор страхования ОСАГО XXX .... Страховщиком по указанному договору является адрес. Собственником вышеуказанного транспортного средства является ... З.М. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 188 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 06.10.2020 г. Согласно РСА, было установлено, что в ходе проверки договора ОСАГО, оформленного в виде электронного документа (Е-ОСАГО) серия XXX ..., выявлен факт предоставления Ответчиком при заключении договора ОСАГО недостоверных сведений о марке, модели и категории транспортного средства: в заявлении о заключении договора ОСАГО указано: ... - тракторы. Кроме того, в договоре ОСАГО неверно указана марка используемого транспортного средства: в договоре указано ТС – АВ 434310 (регистрационный знак ТС), в том время как ДТП произошло с участием ... (гос. рег. номер ...).

Истец адрес явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... З.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ч. 1 п "к" ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

Согласно п. 8 ст. 15 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

В силу п. "к" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.06.2020 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., под управлением фио, принадлежащего на праве собственности ...у З.М., и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Согласно постановлению № ... водитель фио нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент оформления ДТП виновником ДТП предъявлен страховой полис ОСАГО адрес серия ХХХ № ....

По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 188 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 06.10.2020 г.

Согласно заявлению страхователя ...фио заключении договора ОСАГО в электронной форме от 18.11.2019 г. в качестве объекта страхования указано транспортное средство – ...- тракторы, VIN VIN-код, 1900 года изготовления, регистрационный знак ТС.

Аналогичные сведения содержатся и в базе данных РСА.

Таким образом, страхователем ...ым З.М. при заключении договора ОСАГО (серия ХХХ № ...) были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент заключения между истцом и ответчиком договора ОСАГО ответчик сообщил недостоверные сведения о марке, модели и категории транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем именно ответчик, как страхователь, должен нести ответственность по регрессным требованиям страховщика, выплатившего страховое возмещение по ДТП от 23.06.2020 г.

В связи с чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 188 600,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 972,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу адрес в счет ущерба в размере 188 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 972 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: