УИД: 22RS0060-01-2023-000041-44
Дело № 2-68/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтаковой И.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, площадью 70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что в порядке приватизации по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18 февраля 1993 года их семье была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, площадью 70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (площадь указана в соответствии с Техническим планом здания от 02.02.2023).
В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, указан неверный адрес передаваемой в собственность квартиры, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Считают себя добросовестными приобретателями данной квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ею, как своей собственной более 15 лет, несут бремя её содержания.
Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, принадлежит истцу-Ясашину В.В. на праве собственности, что подтверждается Выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-224483634 от 19.12.2022.
Третьи лица: сын - ФИО3, дочь - ФИО4 на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют.
В связи с изложенным, просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли каждому на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.
Истцы ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно поданных письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
Третьи лица: ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно поданных письменных заявлений, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не возражали, на долю в спорном недвижимом имуществе не претендуют.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 70 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий И.Н. Шполтакова
Верно
И.о. судьи Хабарского районного суда И.Н.Шполтакова
Нач.отдела ФИО5