№ 2-96/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 марта 2023 года г.Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Курское отделение № 8596 к Алексенко ФИО8, ФИО4(ФИО9 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала- Курского отделения № 8596 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников, прося взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 05.03.2019г. в размере № и оплаченную госпошлину в размере 3 №, ссылаясь на то,что истец и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета, ФИО3 была выдана кредитная карта Viza Credit Momentum по эмиссионному контракту № от 05.03.2019г и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9 % годовых, при определении неустойки тарифами банка в размере 36% годовых.Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились ФИО3 с нарушением в части срока погашения,за заемщиком за период с 25.12.2021г по 27.09.2022г. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере № и процентов в размере №16.12.2021г. ФИО3 умерла, договор продолжал действовать.Истец предпринял меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников, которыми являлись ФИО1, ФИО2, в связи с чем истец обратился с заявленными требованиями.
Определением Льговского районного суда Курской области от 02.02.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика- Алексенко ФИО10 на надлежащего- ФИО4 ФИО11
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых исковые требования признали в полном объеме,не возражали против вынесения судом решения об удовлетворении иска, указав на разъяснения ст.ст.173,198 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием к удовлетворению иска.
Поскольку ответчики- ФИО2, ФИО4 исковые требования признали, о чем представили заявления,это является их добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования.
Последствия признания иска сторонам ясны.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Курское отделение № 8596- подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Курское отделение № 8596 - удовлетворить.
Взыскать с Алексенко ФИО12, ФИО4 ФИО13 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 05.03.2019г. в размере № и оплаченную госпошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая