Дело № 2-1174/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Гревцеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к гражданину Республики Армения ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, компенсации расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского городского суда г. Москвы от <данные изъяты>, гражданское дело №2-1514/2023 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к гражданину Республики Армения ФИО1 (Babajanyan Hovhannes) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, компенсации судебных расходов передано для рассмотрения в Реутовский городской суд Московской области, куда поступило <данные изъяты>

В исковом заявлении ООО МКК «Страна Экспресс» (<данные изъяты>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 540801001, директор: ФИО2), содержатся требования к гражданину Республики Армения ФИО1 (Babajanyan Hovhannes), <данные изъяты> временно пребывавшему в Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <данные изъяты>, заключенному <данные изъяты>, состоящей из 88 809,00 руб. задолженности по основному долгу; 46 814,60 руб. задолженности по процентам; 16 868,12 руб. неустойки; 4 249,84 руб. компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Поскольку споры о подсудности между судами в РФ не допускаются, суд обращает внимание, что согласно ч. 2 ст. 402 ГПК РФ суды РФ вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, только если последние имеют на территории РФ место жительства.

В силу п.3 и 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» место жительства иностранного гражданина в РФ - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин зарегистрирован в порядке, установленном этим законом. Место пребывания иностранного гражданина - жилое помещение, не являющееся местом жительства, в нем иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Согласно разъяснениям в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, при решении российскими судами вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории РФ место жительство применительно к положениям специального закона (т.е. от 18.07.2006 № 109-ФЗ), для чего заявителю необходимо предоставить информацию о месте жительства ответчика. Заявитель же представил учетную информацию только о месте пребывания. Из запрошенных Измайловским городским судом г. Москвы данных УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что с <данные изъяты> принимающей стороной являлось ООО «Архитекрус» (<данные изъяты> ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2020, ИНН: <***>, КПП: 771801001, генеральный директор: ФИО3), однако в сведениях АС ЦБДУИГ было указано, что эта принимающая организация находится в <данные изъяты>. По факту это нежилое капитальное строение около муниципального стадиона.

Таким образом, на дату поступления дела в производство Реутовского городского суда Московской области сохраняются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ – заявление к иностранному гражданину при существовавших на момент принятия другим судом к своему производству обстоятельствах не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 402 ГПК РФ основания для отнесения заявленного спора к подсудности суда РФ.

На основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к гражданину Республики Армения ФИО1 (Babajanyan Hovhannes) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №5475095, заключенному <данные изъяты>; компенсации судебных расходов прекратить ввиду отсутствия оснований для отнесения заявленного спора к подсудности суда Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья Е.И.Никифорова