№2-5415/2025 (№2-6122/2025; №2-6966/2025)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре судебного заседания ФИО5
с участием представителя истца ФИО9, представителей ответчика ФИО6 и ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю об обязании зачесть в страховой стаж периоды военной службы и работы, обязании назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО10 обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) об обязании включить в страховой стаж период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В испрашиваемой просьбе отказано в связи с не включением в страховой стаж спорного периода, так как в предъявленном военном билете неверно указана фамилия истца. Вместе с тем, указанный военный билет принадлежит истцу, в связи с чем ФИО10 просит суд удовлетворить заявленные требования.
ФИО10 обратился в суд с иском к Отделению о назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чём ему было отказано, так как не зачтены ряд периодов работы и военной службы на территории Республики Армения. Вместе с тем, работа и военная служба подтверждена соответствующими документами, а потому не имелось оснований для отказа в назначении страховой пенсии по старости.
ФИО10 обратился в суд с иском к Отделению об обязании включить в страховой стаж период работы на территории Республики Армения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что указанный период работы не был зачёт ответчиком по причине непоступления ответа на запрос Отделения из <адрес> о подтверждении данного стажа. Вместе с тем, указанный стаж подтверждается имеющимися справками, а потому подлежал его включению
Указанные гражданские дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения определениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Направил в суд представителя. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца поддержал предъявленные иски по основаниям, в них изложенным.
Представители ответчика иски не признали, поддержав письменные возражения на них, указывая также, что на основании соглашения Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, которое заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для назначения страховой пенсии по старости требовалось не менее 12 месяцев страхового стажа, приобретённого именно на территории Российской Федерации, а такого стажа у него не имелось, в связи с чем не включены и спорные периоды и не назначена страховая пенсия по старости. Также у ФИО2 отсутствовала постоянная регистрация по месту жительства на территории Российской Федерации
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – также Федеральный закон) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в испрашиваемой просьбе было отказано по тем причинам, что в представленном истцом военном билете допущена описка в написании его фамилии, то есть не представлено доказательств принадлежности военного билета истцу, а также не был зачтён период работы на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как из указанного иностранного государства не поступили документы, подтверждавшие стаж и уплату страховых взносов.
Относительно периода военной службы суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Статьей 13 Конституции (Основного Закона) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент призыва ФИО2 на действительную срочную военную службу в ряды Вооруженных Сил ФИО4, было определено, что Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик, в их числе Армянская Советская Социалистическая Республика.
Статьей 132 Конституции (Основного Закона) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что всеобщая воинская обязанность является законом. Воинская служба в рядах Вооруженных Сил ФИО4 представляет почетную обязанность граждан ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ Верховным ФИО3 ФИО4 была принята Конституция (Основной Закон) ФИО4 (действовала в период прохождения ФИО10 действительной срочной военной службы в рядах Вооруженных сил ФИО4), в статье 63 которой устанавливалось, что воинская служба в рядах Вооруженных Сил ФИО4 - почетная обязанность советских граждан.
В статье 70 Конституции (Основного Закона) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ провозглашалось, что Союз Советских Социалистических Республик есть единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик. В Союзе Советских Социалистических Республик объединялись 15 союзных республик, в том числе Армянская Советская Социалистическая Республика (статья 71).
Территория ФИО4 была едина и включала территории союзных республик. Суверенитет ФИО4 распространялся на всю его территорию (статья 75 Конституции (Основного Закона) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ).
Статьями 3, 5 и 8 Закона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-VII «О всеобщей воинской обязанности», действовавшего в период прохождения ФИО10 военной службы, предусматривалось, что все мужчины - граждане ФИО4, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил ФИО4. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил ФИО4. Солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходившие действительную военную службу в пределах сроков, установленных данным законом, считались состоящими на действительной срочной военной службе.
В статье 73 Закона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-VII «О всеобщей воинской обязанности» закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил ФИО4 засчитывается в их трудовой стаж.
В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 засчитывалась в общий стаж работы.
Из изложенного следует, что гражданин ФИО4, проходивший действительную срочную военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил ФИО4, выполнял возложенную на него Конституцией (Основным Законом) ФИО4 обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил ФИО4 подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил ФИО4 и места прохождения им военной службы.
Следовательно период прохождения военной службы в рядах Вооружённых Сил ССР, подлежит его включению в страховой стаж.
Относительно военного билета судом установлено, что действительно, предъявленный истцом военный билет НЗ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на титульной странице содержал описку в фамилии истца: вместо ФИО10 указано Майлан.
Однако на 24 странице военного билета имеется надпись на армянском языке, перевод которой представлен суду: исправление фамилии Майлан на ФИО10 произведено с нашей стороны – основание: свидетельство о рождении № Подписано комиссаром Эчмиадзинского ТВК.
Также в трудовой книжке истца имеет запись о прохождении военной службы период которой совпадает с данными военного билета истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости обязания ответчика зачесть в страховой стаж истца период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, судом установлено следующее.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона).
ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской ФИО1 и Украиной, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение), в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в ФИО4 и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.
Статьей 1 названного соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Статьёй 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее:
Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.
В соответствии со статьей 13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ каждый участник данного соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (пункт 1). Пенсионные права граждан «государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают (пункт 2)».
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано.
Согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Российской Федерации действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент обращения ФИО2 указанное Соглашение ещё действовало.
Отделение ссылается на то, что для зачёта стажа по такому Соглашению по п.1 ст.6 (приведена выше) требуется факт места жительства.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО10 является гражданином РФ (паспорт №), на момент обращения в Отделение имел регистрацию по месту пребывания в г. Петропавловск-Камчатский сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №). По данным МВД России ранее в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также имел регистрацию по месту пребывания в г. Петропавловск-Камчатский.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
В этой связи суд отклоняет такой довод Отделения.
По представленным суду справкам АООТ «Резистор» №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 действительно работал в указанной организации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал заработную плату, со всех сумм дохода произведены отчисления в фонд социального страхования за период до января 1991 года, а далее в пенсионный фонд Республики Армения.
Отделение указывало, что на момент обращения ФИО2 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости действовало также и Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, которое заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение ЕАЭС).
По ст. 12 Соглашения ЕАЭС назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:
за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;
за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской ФИО1 и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из указанной нормы, стаж в данном случае исчисляется по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а также в случае приобретения стажа до вступления в силу Соглашения ЕАЭС, пенсия также назначается по правилам Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и на основании законодательства Российской Федерации.
В этой связи суд отклоняет доводы Отделения о том, что следует руководствоваться только положениями Соглашения ЕАЭС, где в п.5 ст. 7 определено: право на пенсию, за исключением накопительной пенсии, а также трудовых (страховых) пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, в соответствии с настоящим Соглашением возникает при наличии не менее 12 полных месяцев стажа работы, приобретенного на территории государства-члена, согласно законодательству которого трудящийся (член семьи) претендует на назначение пенсии.
Учитывая, что стаж ФИО2 приобретён до вступления в силу Соглашения ЕАЭС (начало действовать с ДД.ММ.ГГГГ), то истец имеет право на включение спорного периода работы в страховой стаж, в связи с чем, суд удовлетворяет данное требование, включая в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из отзыва Отделения следует, что на момент ДД.ММ.ГГГГ для назначения страховой пенсии по старости, ФИО10 должен был достичь возраста в 61 год и 6 месяцев, что в данном случае соблюдено (исполнилось полных 62 года), иметь страховой стаж в 12 лет (страховой стаж с учётом зачтённых периодов составил 15 лет 11 месяцев 19 дней), и иметь ИПК не менее 21 (у истца – 30,885).
Следовательно, подлежит удовлетворению и требований ФИО2 об обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 3 000 рублей. В материалах дела имеются две абсолютно идентичные квитанции об оплате госпошлины на 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН <***>) зачесть в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС № период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей,
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года
УИД 41RS0001-01-2025-006637-12