дело № 2-4047/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 августа 2023 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика ФИО1 по почте поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку она признана банкротом, иск рассматривается в ином судебном порядке.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 27.06.2023 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 марта 2021 г. N 522-О разъяснил, что статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банротстве, прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с изложенным, настоящее исковое заявление, в силу вышеуказанных норм права подлежит оставлению без рассмотрения; оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: