Дело № 2-3677/2023 УИД 23RS0014-01-2023-003554-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 05 декабря 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной в ЕГРН;
аннулировать сведения о границах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>;
установить местоположение границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений содержащихся в межевом плане от 23.06.2023 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО4
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план от 23.06.2023 года.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной в ЕГРН.
Аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие обнаруженной реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении данного земельного участка ранее, и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, считать площадь 1500 кв.м, декларированной, по заявлению ФИО1 или его представителя по нотариальной доверенности.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений, содержащихся в межевом плане от 23.06.2023 года, изготовленном кадастровым инженером ФИО4 (квалификационный аттестат кадастрового инженера №), по заявлению ФИО1 или его представителя по нотариальной доверенности.
Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, в том числе в случае наличия сведений в ЕГРН об арестах, обременениях, ограничениях и запретов на регистрационные действия, внесенных в отношении данных земельных участков, по заявлению ФИО1 или его представителя по нотариальной доверенности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк