УИД: 66RS0030-01-2025-000542-33

Дело № 5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.06.2025 г. Карпинск

16:35 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления, задержанного 28.06.2025 в 23:50

установил:

28.06.2025 в 23:25 ФИО1, находясь по адресу: <...>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки материала зарегистрированного в КУСП № 2968, а именно: препятствовал отбору объяснения, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, хватал их за форменную одежду, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении выразил согласие с административным правонарушением.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснив своё поведению по отношению к сотрудникам полиции состоянием алкогольного опьянения, в котором находился на момент их прибытия.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 28.06.2025 серии 66 АА № 3137803 подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами инспекторов ОВ ДПС Госавтоинспекции ФИО3, ФИО7 от 29.06.2025, из которых следует, что 28.06.2025 в дежурную часть ОП № 32 поступило сообщение о том, что в приёмный покой больницы г. Карпинска из г. Волчанска бригадой скорой медицинской помощи доставлен гражданин с телесными повреждениями, возможно полученными в ДТП. По прибытии в приёмном покое обнаружен ФИО1 с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, не соответствующего обстановке поведения. При получении от ФИО1 объяснений он проявил агрессию к полицейским, мешал отбору объяснения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, пытался учинить драку с инспектором ДПС;

- справкой ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» от 28.06.2025, согласно которой ФИО1 в медицинской помощи не нуждается;

- копией рапорта врио ОД ДЧ ОП 32 ФИО4 от 28.06.2025, из которого следует, что в ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» из г. Волчанска доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями;

- объяснением ФИО2 от 28.06.2025, из которого следует, что 28.06.2025, находясь в северной части г. Волчанска на празднике по случаю Дня молодёжи, он употреблял спиртные напитки, после чего пошёл в южную часть города. По пути он неоднократно падал по причине нахождения в состояния алкогольного опьянения. Сотрудники скорой помощи, проезжавшие мимо, доставили его в приемный покой г. Карпинска. Дорожно-транспортное происшествие, в котором бы он получил телесные повреждения, отрицает;

- объяснением ФИО6 от 28.06.2025, из которых следует, что 28.06.2025 в приёмный покой примерно в 22:40 на машине скорой помощи из г. Волчанска был доставлен ФИО1 с телесными повреждениями, на лице у которого имелись следы старой крови, также у него имелись признаки алкогольного опьянения, который давал различные пояснения о причинах получения телесных повреждений: попал в ДТП, упал, подрался, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью.

Таким образом, ФИО1, воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими обязанности по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых к компетенции органов полиции.

Согласно протоколу об административном задержании от 28.06.2025 № 148 ФИО1 задержан в 23:50 час. 28.06.2028 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в пресечении административных правонарушений и осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие работы, наличие малолетнего ребёнка..

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 23:50 час. 28.06.2025.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина