Дело № 2а-248/2025 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года
г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при секретаре Седовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, исчисленных по состоянию на 31 декабря 2022 года в размере 845 рублей 08 копеек, а также пени, исчисленных на совокупную задолженность за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2024 года в размере 1131 рубля 36 копеек, всего – 1976 рублей 44 копейки.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете. За административным ответчиком по состоянию на 13 марта 2024 года (на дату формирования заявления на выдачу судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляла 12225 рублей 94 копейки, в том числе налог – 9348 рублей 45 копеек, пени – 2 877 рублей 49 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком налога на имущество за 2018 год в размере 26 рублей, транспортного налога за 2019 года в размере 2610 рублей 45 копеек, за 2021 год – 3265 рублей, за 2022 год – 3447 рублей, а также пени в сумме 2877 рублей 49 копеек, в том числе по состоянию на 31 декабря 2022 года в размере 1746 рублей 13 копеек, а также пени на совокупную задолженность за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2024 года в размере 1131 рубля 36 копеек. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, а также требование об уплате задолженности, но в установленный срок требование исполнено не было. Инспекция обратилась в судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 13 июня 2024 года судебный приказ отменен ввиду поступивших от должника возражений. Указанная задолженность по налогам, а также часть пеней погашена ФИО1 позже установленного срока. По состоянию на 04 декабря 2024 года задолженность по пени составила 1976 рублей 44 копейки.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил уточненный административный иск, в котором просил взыскать с административного ответчика пени в общем размере 1447 рублей, в том числе, исчисленные до 01 января 2023 года – 315 рублей 64 копейки, а также исчисленные за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2024 года – 1131 рубль 36 копеек.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, размер задолженности по уточненным исковым требованиям налогового органа не оспаривал, о чем в деле имеется телефонограмма.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск, с учетом уточнений, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.
В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу положений п.п. 2,3 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
По делу установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете. За административным ответчиком по состоянию на 13 марта 2024 года (на дату формирования заявления на выдачу судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляла 12225 рублей 94 копейки, в том числе налог – 9348 рублей 45 копеек, пени – 2 877 рублей 49 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком налога на имущество за 2018 год в размере 26 рублей, транспортного налога за 2019 года в размере 2610 рублей 45 копеек, за 2021 год – 3265 рублей, за 2022 год – 3447 рублей, а также пени в сумме 2877 рублей 49 копеек, в том числе по состоянию на 31 декабря 2022 года в размере 1746 рублей 13 копеек, а также пени на совокупную задолженность за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2024 года в размере 1131 рубля 36 копеек.
Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 25 июля 2019 года, № от 03 августа 2020 года, № от 01 сентября 2022 года, № от 29 июля 2023 года.
В установленный срок налоги административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем, ему по месту жительства направлено требование об уплате задолженности № от 09 июля 2023 года со сроком исполнения до 28 ноября 2023 года.
Статьей 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, втечение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
14 мая 2024 года инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. 21 мая 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2.3А-951/2024. Определением мирового судьи от 13 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности на момент обращения в суд 04 декабря 2024 года не истек, в том числе с учетом общей суммы недоимки по обязательным платежам, которая подлежала уплате, с учетом положений ст. 48 НК РФ.
Доказательства уплаты пени за спорные периоды административным ответчиком суду не представлены.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Расчет пеней судом проверен, представляется правильным. Со стороны административного ответчика возражений не поступило.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводстваРФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> проживающего по адресу: г<адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области <данные изъяты> пени, исчисленные до 01 января 2023 года, в размере 315 рублей 64 копеек, пени, исчисленные за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2024 года в размере 1131 рубля 36 копеек, всего – 1447 рублей.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Соколова