Дело № 5-138/2023
УИД 74RS0017-01-2023-001432-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 27 марта 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
установил:
26 марта 2023 года в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома 37 по ул. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области в состоянии опьянения, в нарушение требований 2, 3,4 ст.30 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» проследовать в служебный автомобиль оказал неповиновение сотруднику полиции, кричал, хватался за форменную одежду в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Таким образом, ФИО1 АВ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от 26 марта 2023 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «согласен»;
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от 26.03.2023 г. о том, что 26 марта 2023 года в 20:48 при несении службы по охране общественного порядка было получено сообщение от ДЧ ОП «Горный» о том, что по адресу: <адрес> скандалит сын. По прибытии на адрес был выявлен ФИО1, от который устроил скандал, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение пройти в служебный автомобиль, был в состоянии опьянения. Доставили в ОП «Горный».
(л.д.5),
- объяснением ФИО4 и объяснением ФИО5, каждый из них пояснил, что 26.03.2023 г. ФИО1 в подъезде дома устроил скандал, вел себя агрессивно, на просьбу успокоиться не реагировал, они боятся находиться с ним в квартире(л.д.3,4),
- заявлением от ФИО5, который просит привлечь к ответственности пасынка, тот ведет себя дерзко, они боятся оставаться с ним в квартире (л.д.2),
- копией протокола от 626 марта 2023 года об административном задержании №, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 21:30 ч 26 марта 2023 года;
- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 26 марта 2023 года в 21 час, находясь в общественном месте в подъезде дома 37 по ул. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области в состоянии опьянения, в нарушение требований 2, 3,4 ст.30 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» проследовать в служебный автомобиль оказал неповиновение сотруднику полиции, кричал, хватался за форменную одежду в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Таким образом, ФИО1 АВ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 час 30 минут 26 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья: