УИД: 36RS0026-01-2023-000822-26 Дело № 12-249/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Острогожск 29 августа 2023 года
Судья Острогожского районного суда Воронежской области Редько О.А.,
рассмотрев жалобу директора МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 №10610500230421001964 от 21 апреля 2023 года о привлечении МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и решение по жалобе на постановление заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 №10610500230421001964 от 21 апреля 2023 года начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО3 от 26 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
В Острогожский районный суд Воронежской области поступила жалоба директора МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» ФИО2 на постановление должностного лица о привлечении МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и решение по жалобе на постановление заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 №10610500230421001964 от 21 апреля 2023 года начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО3 от 26 мая 2023 года.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 указанного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Изложенное согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 года, в соответствии с которыми территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (вопрос №57).
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 №10610500230421001964 от 21 апреля 2023 года МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Решением начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО3 от 26 мая 2023 года постановление заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО4 №10610500230421001964 от 21 апреля 2023 года о привлечении МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ изменено, снижен размер наложенного штрафа до 175 000 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуется решение вышестоящего должностного лица, жалоба директора МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 30.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 №10610500230421001964 от 21 апреля 2023 года о привлечении МУП «Острогожский комбинат по благоустройству» к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и решение по жалобе на постановление заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 №10610500230421001964 от 21 апреля 2023 года начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО3 от 26 мая 2023 года, передать по подведомственности в Ленинский районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего определения.
Судья подпись О.А.Редько